马斯克：质疑 IBM发布的0.7纳米芯片，他认为应该改用最小特征尺寸包含多少个硅原子来命名工艺节点，这才是最准确的。

国外很多科学家已经揭示过现在芯片纳米制程都是营销噱头，其实是统计方法计算下的等效制程，当前没有小于1纳米的芯片，因为这是物理极限！

很多知名芯片专家也认为，硅原子直径≈0.2nm，1nm仅容纳5颗硅原子；物理上无法制造＜1nm可正常工作晶体管，否则导致量子隧穿漏电失控。

市面上0.7/1/2/3nm仅为营销代称，芯片最小实测结构普遍18–25nm；不存在任何芯片实际制程（物理尺寸）小于1纳米情况。

Mark Bohr（英特尔前高级院士、制程架构全球总监）在公开场合和英特尔官网论文中明确指出，1997年后，制程节点数字就不再对应晶体管真实栅长；14nm及以后彻底沦为营销标签；台积电N3（3nm）金属半节距实测23nm，N2（2nm）实测约21nm，不存在任何＜1nm实体结构，并呼吁行业抛弃纳米命名，改用单位面积晶体管密度作为标准衡量指标。

西方学者开始自揭底裤了！