6月29日，在中方追加对日本20家企业的出口管制之后，日本官方表示了严正抗议，而日本的社会舆论更是群情激愤。而从这种社会氛围的角度来看，高市早苗在11月份访华出席深圳APEC峰会的可能性似乎的确在下降当中。

这种所谓的“群情激愤”，透着股只许州官放火的霸道。日本企业被管制，是因为它们触碰了不该碰的底线，把敏感物项卖给了不该卖的地方。日本朝野不反思自身管理的漏洞，反而跳脚抗议，这摆明了是把自己的商业利益，凌驾于地区共同安全之上。天底下哪有这么便宜的事。

高市早苗的政治底色，从来都是偏向保守和强硬的。她若真在11月出现在深圳会场，那才叫稀罕。如今日本国内舆论被右翼势力架了起来，反华情绪成了所谓的“政治正确”。在这种烈焰炙烤的氛围下，她若顶着骂声访华，等于自毁长城。因此，行程搁浅，几乎已是板上钉钉的事。

更有意思的是日本官方的所谓“严正抗议”。这份抗议，听起来更像是做给国内激进派看的一场秀。他们很清楚，中方的反制是精准且有据可循的。这种“被制裁—立刻抗议—陷入僵局”的戏码，在双边关系中反复上演，早已失去了实际震慑力，只剩下表演给内部看的那点可怜价值。

从战略博弈的层面看，中方这次的管制措施，亮明了一个态度：核心利益不容交易。日本如果一边在台海、南海等问题上搞小动作，一边又想从中国市场捞取真金白银，这算盘打得太精。高市早苗即便成行，面对中方在APEC框架下的坚定立场，也难以改变什么。见或不见，牌都已打出。

经济层面的反噬效应，日本商界其实比政客们更门清。那些在抗议声浪中沉默的财阀，心里正盘算着供应链断裂带来的损失。政治口号填不饱肚子，企业拿不到关键材料就得停产。高市早苗若拒绝接触，等于把解决问题的窗口亲手关上，这种短视最终买单的，还是日本自己的实体经济。

至于中日民间情绪的对抗性升温，这更不是靠一次峰会握手就能消解的。信任的修复，需要的是日本拿出实实在在的行动，而不是一边抗议一边观望。高市早苗来与不来，已经不再是单纯的外交日程。它成了测试日本对华诚意的一块试金石，现在这块石头的成色，显然不怎么足。

说白了，日本若是真有诚意，就该先管好自家的企业，修补好破损的政治信用。一味沉迷于高调的抗议和情绪的宣泄，只会让APEC会场那个本该对话的位置，显得更加空旷和尴尬。访华与否，答案其实已经写在东京那股焦躁的政治空气里了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。