台海军前司令陈永康主持的一场兵推，曾表示解放军若想登陆台湾完成武力统一，不似外界想象中那么容易。

这番发言借着前海军将领的专业身份传播，不少岛内民众被说辞误导，可对照海岸设施现状、现代登陆装备技术来看，整套判断存在多处脱离现实的地方。

陈永康整套推演逻辑的核心偏差，是把民用海岸设施当成能阻挡现代化两栖力量的坚固防线，刻意简化大陆登陆战术与装备优势。

他推演时重点拿全台514公里海岸线的消波块做论据，认定凹凸混凝土块会卡住登陆载具行进路线，大幅压缩可登陆滩涂范围。

海岸现存消波块原本只是防台风护渔港的民用设施，六成老旧块体风化严重，钢筋外露结构松散，部分海岸新建块体浇筑用料掺有建筑垃圾，重型登陆艇、两栖战车可以直接碾过破损块体开辟通路。

大陆两栖作战不会局限西部沙滩，东部岩岸、港口码头、近海浮桥投送都是备选方案，推演全程刻意忽略多维度登陆手段，只盯着传统沙滩场景测算，得出的结论自然会出现偏向性偏差。

这好比农户在自家鱼塘周边堆放碎石用来挡风浪，旁人单纯依靠碎石堆判断外人无法靠近鱼塘，完全忽略对方可以借用船只、浮板绕开碎石区域，只盯着单一地面通路做判断，自然会低估对方能采取的多种行进方式，只看到表层阻碍却无视更多可行路线。

过度放大民用海岸设施的阻碍作用，会持续误导岛内民众对两岸军力差距的客观认知，也会助长分裂势力寄望海岸工事拖延局势的侥幸心态。

岛内不少民众看完兵推相关报道，大概率会淡化大陆两栖投送力量逐年扩充的现实，默认海岸工事能形成长期缓冲，放松对台海局势风险的判断。

部分依附民进党当局的派系，还会借用这份偏向性推演结果争取更多防务预算，持续采购各类岸基反登陆装备，把有限财政资源持续消耗在短期防御工事上，本该投入民生、能源储备的开支会持续压缩。

长期依托片面推演结论制定防务规划，一旦局势出现波动，海岸民用设施很难形成有效阻挡，岛内原本预留的民生缓冲资源也会出现短缺。

两岸军力对比存在清晰客观差距，任何依托民用海岸设施构建防御的思路，都很难抵消现代化立体登陆体系带来的作战优势。

陈永康拥有多年海军服役经历，本该清楚两栖作战会搭配空中投送、远程火力前置清理滩头障碍，推演设定里刻意删减火力清扫、直升机垂直登陆等关键环节，人为抬高登陆行动的难度参数，整套推演框架从起点就带有预设导向。

岛内能源、电网、医疗储备本身存在明显短板，兵推数据也承认天然气储备至多14天，大规模断电会持续多日，单纯纠结滩头登陆阻碍，回避后方民生体系的致命薄弱点，整套分析很难称得上完整客观。

所有片面放大防御优势的推演说辞，都掩盖不了两岸力量对比的客观事实，民用消波块、滩涂障碍无法改变领土归属的历史大势。

陈永康凭借前海军将领身份给出的偏向性判断，只能暂时制造虚假的安全感，现代化立体作战手段可以轻松突破表层海岸阻碍。

看清推演框架里刻意删减的关键作战环节，正视岛内民生储备、能源供给的先天短板，才能跳出片面推演制造的认知误区，客观看待两岸统一无法逆转的长期走向，不用依靠虚构的防御优势滋生不切实际的侥幸心理。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。