几乎每个国家从发展迈向发达的过程中，都要遭遇中等收入陷阱和高福利旋涡，这个道理并不复杂，我们直接举例说明。
1、日本，从1997年开始日本人均工资20-30万日元/月到现在将近30年原地踏步，也就是大众熟知的所谓失去的三十年。
2、欧洲，很多人说起来最羡慕的非这地方普遍的高福利莫属，但2024年斯塔默刚上台的时候，首相办公室就对外宣布说“英国公共财政正处于支离破碎且近乎破产边缘”。德国总理默茨也不止一次在公共场合说“欧洲高福利已经不可持续了”。截止目前，欧元区债务率超过80%。
3、美国，人尽皆知美国国债已经达到39万亿美元，突破40万亿关口是板上钉钉的事。
这些发达且有代表性的经济体面临两个交叉问题：要么制造业拉垮，要么科技创新动力不足。
记住这才是最的关键，而不是债务！
比如日本制造业还算可以（只是还算），但科技创新差多了，AI、新能源被同期的好学生甩远远的，基本看不到希望；
欧洲整体制造业和科技创新都处于中游往下游滑的现状，某种程度上还不如日本，也极度不看好；
美国被大众诟病的是制造业空心化，但很多人可能被这个概念蒙蔽了：实际上美国的制造业仍占全球约17%左右。
因此，在这些发达经济体中美国其实要比其他伙伴好很多，美国的问题在别的方面，比如两党撕裂。
这也是不少人困惑：为什么一方面许多美国不行了不行了的声音，另一方面他的影响力还是辐射的很广的本质原因。
有一说一，截止目前老美基本上没有陷入中等收入陷阱也没有陷入高福利漩涡，不过情况可能正向着这个方向发展，能撑着的关键因素就是美元霸权，等跌落的时候百分百避免不了，特别是第一项。
回到主题，当一个经济体从全面增长向点阵增长转型后，传统行业的一大部分人肯定会受到影响。这时候政府就会通过高所得税加高福利平衡社会财富，稍微不注意就会滑下高福利旋涡，这是正常且很难避免的经济现象，当下的欧洲正是这种情况（当然不是全部国家）。
而当创新能力不足，高附加值产业遇到瓶颈或被其他国家同等产业取代的时候，中等收入陷阱就会自动触发，对号入座就是日本。
那么有没有一种方法能完全避免出现这两种情况，明确告诉各位--没有。
但是有可能跨过，什么意思？
就是说一个经济体从发展中走向发达的过程或长或短都要经历一段这个问题。
目前还没有历史经验以供参考，仅有的经验是要么像美国那样能主动或被动躺赚全球钱的能力；要么保持强劲的制造业，加强力的科技创新，加适当的金融扩张，而我们走的正是这条路。
听懂的朋友，咱们慢慢见证！