很气愤，日本喊话中国了！

就在28日，正在韩国访问的日本防卫大臣小泉进次郎就中俄军机联合飞行的事情，公开表达了强烈的不满与担忧。在记者会上，小泉直接将中俄的这次例行飞行行动定性为了“对日本的示威”，措辞分量很重，态度也相当强硬。

按照小泉的说辞，他指责中俄这次行动不是单纯的军事训练，是展示武力的政治信号，放完话还表示日本接下来会采取相应的应对措施。

这话听起来火药味十足，不知道的还以为发生了什么突发冲突。可只要稍微捋一捋前因后果就会发现，这件事根本不像日本描述的那样。

6月27日，中俄两国空军组织实施了第11次联合空中战略巡航，整个行动的空域都在日本海、东海和太平洋西部的国际空域，全程没有进入任何国家的领空，完全符合国际法相关规定。

更关键的是，这次行动前中国国防部已经明确说明，这次联合巡航是两军年度合作计划内的既定项目，不针对第三方，和当前的地区局势也没有直接关联。

那问题就来了，明明是一场按计划开展的常规训练，小泉进次郎为什么要把调子定得这么高，非要扣上“示威”的帽子？

首先一个很现实的原因，是服务于日本国内的防务议程。最近这些年日本一直在不断调整防卫政策，防卫预算连年上涨，“专守防卫”的边界不断往后退。要推动这些政策落地，就需要给国内民众和国会一个“合理”的理由。

把周边的正常军事活动渲染成安全威胁，就能顺理成章地强化防卫力量、争取更多预算支持。小泉在访韩的公开场合说这番话，也是做给日本国内看的，显得防卫省一直在积极应对外部压力，没闲着。

第二个原因，是想借着这件事拉拢韩国，推动日韩防务合作。小泉这次正好在首尔访问，当面和韩国国防部长交换了相关意见。他刻意把中俄巡航说成共同的安全挑战，本质上是想找个由头，拉近和韩国的军事协作。

只不过韩国这边态度很克制，只是客观通报了军机途经防空识别区的情况，并没有跟着日本一起升级定性。毕竟日韩之间有历史恩怨、领土争端，民间信任基础本来就薄弱，韩国不可能轻易跟着日本的节奏走。

第三个原因，是配合美国的亚太战略布局。日本近些年一直充当美国在亚太地区的前沿支点，不断渲染地区紧张局势，既符合美国阵营的叙事，也能借此向美国要更多支持、提升自身的地区话语权。

把中俄正常的联合巡航塑造成“地区不稳定因素”，日本就有理由进一步强化和美国的军事绑定，推动美日韩三边协作。说白了，这不是真的有多气愤，而是一笔算得很清楚的政治账。

有意思的是，日本在这件事上的双重标准非常明显。日本自己跟着美国在周边搞的联合军演数不胜数，规模一次比一次大，频次一年比一年密，动不动就拉着多个国家在西太平洋演训。

轮到别国开展正常的例行巡航，就立刻摆出一副受威胁的样子，又是强烈抗议又是紧急升空。这种只许自己耀武扬威、不许别人正常训练的逻辑，本身就站不住脚。

事实上，中俄联合巡航的核心目的很明确，就是提升两军战略协作水平和联合行动能力，共同维护地区和平稳定。七年时间11次巡航，双方的协同配合越来越熟练，从最初只有轰炸机编队飞行，到现在护航战机、预警机、电子战机、空中加油机全套体系出动，本质上都是正常的战斗力建设。

整个过程全程公开透明，提前有计划，事后有通报，没有任何遮遮掩掩的地方。反倒是日本每次都过度反应，主动把自己代入“被针对”的角色，制造不必要的紧张氛围。

说到底，东北亚地区的和平稳定，靠的不是拉帮结派搞阵营对抗，也不是靠渲染威胁扩军备战。各国都有正常开展军事训练和防务合作的权利，但前提是尊重国际法，尊重别国的正当安全关切。

日本如果真的担心地区安全，更应该做的是反思自己不断突破防卫限制、频繁挑起阵营对立的做法，而不是对着一次例行巡航大做文章。毕竟真正破坏地区平衡的，从来不是正常的例行训练，而是不断拱火对抗的冷战思维。