全民讨论装不装空调的欧洲，真的做好打贸易战的准备了吗？
持续了快10天的欧洲高温还在继续，比高温还热烈的是外媒平台上欧洲民众对该不该装空调的讨论：一部分人疯狂点赞、评论、转发从中国出口过去的分体式窗机（不用专业工人安装，内外机架在窗框两侧，优点是噪音小、制冷效果好）；
另一部分人认为欧洲高温持续时间短（历史数据平均约两周），装空调影响环保，呼吁大众用意志力对抗热浪。
就在红黑双方辩的不亦乐乎时，据外媒报道整个欧洲，从南欧到西欧到中欧甚至到东欧已经有很多人（具体数据没有统计）因为高温直接或间接并发症死亡了。
同时外媒社交平台上中国产的分体空调在超市和专卖店被抢买的图片和视频也不少，据说价格从几百欧元涨到最高五千欧元（折合人民币近4万多）。
这是当下欧洲最真实的民间画风，丝毫不吹也不黑：那么一个关键的问题出现了！
最近一段时间，欧洲对于贸易的关心度急剧升高--冯德莱恩、默茨、马克龙、拉加德轮番上阵，频繁把枪口瞄准中方，甚至还准备学美国的301法案和广场协议来对付我们。
回到现实，欧洲有些国家开口闭口都是共同价值观，但2003年的时候法国已因为高温热浪导致约1.5万人超额死亡，至今整个欧洲空调普及率只有10%，在所有发达经济体中垫底，甚至不如南美等第三世界。
如果真像有人说的“欧洲热天时间短不需要制冷设备”，怎么会出现03年的事件？又怎会有当下抢空调的情形？
很多人可能理解不了：为什么欧洲普通家庭不自己装空调呢？
说起来这个问题的答案挺抽象：欧洲对制冷用的氟氯昂有一套非常严格的管制措施，再加上电价等因素，导致装空调和用空调的成本都很高，所以大部分人就只能被动接受欧洲热天时间短，不需要空调这个现实。
当然这纯属他们自己的政策或文化，我们不去讨论对错。
我们想说的是：
1、欧洲既然特别关心共同价值观，就不该让已经发生的悲剧重演。
2、欧洲内部对该不该、该怎么对抗高温都达不成一致，能对贸易战这种影响大且复无比杂的事情，能达成一致吗？
3、针对这次高温，欧洲很多普通人选择“自救”，没有那么困难就“自救”成功的主要原因是中国产品提供了解决方案。
所以说欧洲大佬们还是三思的好！