湖北恩施一位64岁的老父亲，身体不好，没工作也没房子，靠着低保过日子，最后把亲生女儿告上了法庭，要她每个月给1500块赡养费。法院一审没全支持，判女儿每月给500块。这数字听着不多，可对女儿来说，简直是晴天霹雳。她压根不认这个“父亲”，因为她从小到大，这人就没管过她一天，一分钱抚养费没给过，连面都少见。她一直跟着妈妈过，是妈妈一个人把她拉扯大的。

更让人心碎的是，她上诉时说出了一个惊人的理由：她觉得自己是爸爸强奸妈妈才生下来的。她拿出妈妈写的书面证词，说当年就是被强迫的，所以她和这个男人之间，只有血缘，没有父女之情。她觉得，一个靠暴力得来的孩子，凭什么长大后还要反过来养那个伤害母亲的人？再加上，她爸妈2018年离婚时，白纸黑字写好了，因为爸爸没尽抚养义务，以后不要求女儿赡养。她觉得这事儿早就有定论了，现在爸爸反悔起诉，太不讲理。

可法院二审还是驳回了她的上诉，维持原判，每月500块还得给。很多人看到这结果，第一反应就是不公平，觉得这爸爸太自私，自己没当过一天爹，老了倒想起有个女儿能啃一口。但法院的判决其实有它的法律逻辑。首先，你说是强奸所生，这事儿得有证据。可她只有妈妈的一份打印好的书面证词，妈妈本人没出庭，也没有报警记录、没有立案材料这些硬证据。更关键的是，她妈妈在2010年，也就是女儿12岁的时候，竟然主动和这个男人登记结婚了，还维持了八年婚姻。法院觉得，这事儿说不通——如果真被强奸过，为什么二十多年不报案？为什么还愿意和对方结婚过日子？这和“强奸”的说法根本对不上，逻辑上有大问题。

再一个，法律上有个原则叫“一码归一码”。父母没养你，是错，你可以去告他，要回当年的抚养费。但你作为子女，将来要赡养父母，这是另一回事，是法律规定的义务，不能说你没养我，我就不养你。这义务是强制的，不能靠签个协议就一笔勾销。不然的话，以后所有父母都不养孩子，老了全没人管，社会就乱套了。法院也不是完全不讲情理，爸爸要1500，法院只判500，已经考虑到他过去没尽责，做了大幅减免。这500块，更像是在法律底线和人情冷暖之间找了个平衡点。法律能判出这500块，但判不出父女之间那二十多年的空白和伤痛。来源：三农频道离婚 抚养费