最近有个事儿在网上讨论得挺厉害，看了真让人心里不是滋味。浙江绍兴一户人家，老母亲不幸因为车祸走了，肇事方赔了80万。这笔钱本来是给亲人最后的一点念想和安慰，没想到却成了家里人反目的导火索。
怎么分的呢？两个女儿，一人只拿了3万块，剩下的整整74万，全归了儿子。你没听错，姐弟三个，两个姐姐加一块儿才6万，儿子一个人独占九成还多。这差距也太大了，难怪其中一位王大姐咽不下这口气，直接找上门理论去了。
可弟媳的一句话，直接把人给噎住了，“嫁出去的女儿泼出去的水”，说女儿没权利多分钱。这话搁谁听了不心寒？王大姐委屈地说，自己平日里尽心孝敬父母，出力一点儿不比弟弟少，而且现在自己家里条件也不好，就希望能分个15万，这要求听着不过分吧？可老父亲也站在传统观念那边，觉得这么分没啥不妥，反倒指责女儿不知足，后来勉强松口说最多再给补2万，双方还是没谈拢。
这事儿最让人寒心的，其实是这笔钱的性质。这80万是母亲的死亡赔偿金，不是老人家留下的存款。从法律上讲，它不属于遗产，而是给所有近亲属的共同赔偿。既然是共同赔偿，那儿子女儿在法律上享有平等的权利，跟结没结婚、嫁不嫁人压根儿没关系，说什么“女儿没份”那纯属是老观念在作祟。
网友们看了这事儿也炸了锅，都说这家人偏心偏到胳肢窝里去了。尤其让人不忿的是，听说平日里两个姐姐没少在母亲跟前尽孝，反倒是儿子疏于陪伴，结果分钱的时候，不出力的人反倒拿了大头，出钱出力的却被晾在一边。这不是欺负老实人吗？就像很多人评论的，最伤人的不是家里穷，而是父母明目张胆的区别对待。
虽说清官难断家务事，但也不能仗着老观念把理全占了。今天分钱的时候把女儿当外人，那往后老人需要照顾、养老有开销的时候，是不是也该儿子全包了？按理说，分配这种赔偿款，得考虑跟死者生前的共同生活紧密度、经济依赖程度这些因素，而不是简单粗暴地按性别分。现在这事儿闹得沸沸扬扬，说到底是亲情在金钱和偏见面前变得太脆弱了。钱是冰冷的，可人心是肉长的，希望这家能坐下来好好谈谈，别让这笔钱彻底割断了血脉亲情来源：大河报