韩国足协恐怕要向国际足联投诉了！
不是因为他们短短2天被5个小组第三超越，晋级率从94%跌破50%以下，而是：由于他们率先登场，所有小组都可以参照挤掉韩国队的目标去对标。

先给大家捋捋前因后果。

今年是世界杯第一次扩军到48支球队，分成12个小组，每个小组前两名直接进32强，剩下8个名额给成绩最好的8个小组第三名。说白了，小组第三不是在自己组里排第三就稳了，得拉到全赛区横向比一遍，积分、净胜球、进球数挨个比下来，排前八的才能晋级。

韩国队分在A组，按说签运不算差，同组有墨西哥、捷克和南非。前两轮一胜一负积3分，末轮对阵小组垫底的南非，打平就能锁定小组第二直接出线。

当时各大机构给的晋级概率是94%，超级计算机算出来的结果也差不多，韩国国内球迷都开始盘算淘汰赛对手了，足协连晋级奖金都算好了。

结果谁也没想到，末轮爆冷0比1输给了南非，直接掉到了小组第三，但即便如此，刚踢完比赛那会儿，韩国队在所有小组第三里排第四，3分-1的净胜球，怎么看都像是稳进前八的水平。

94%的晋级概率虽然掉了些，但也还是八九不离十的事儿，韩国球迷顶多骂两句球员不争气，还没到绝望的地步。

可真正的噩梦才刚刚开始。

因为A组是所有小组里最早结束的，韩国队相当于把自己的 "分数线" 明明白白亮在了所有人面前：积3分，净胜球-1，总进球2个。

后面还有9个小组没踢完，人家每一支想争小组第三的球队，都清清楚楚地知道自己需要拿到什么样的成绩才能把韩国挤下去。

这就好比玩排位赛，你先打完了，分数就钉在那儿了。后面的人打游戏的时候，屏幕上一直飘着一行字："超过这个分数就能晋级"。人家可以根据场上形势随时调整策略，赢几个球、拿几分最划算，心里门儿清。

接下来的两天，就是韩国队排名一路跳水的两天。

第一天，厄瓜多尔赢了德国，4分直接超过；瑞典逼平日本，又是一个4分；巴拉圭战平澳大利亚，再添一个4分。一天之内，韩国队连掉三名，从第四掉到第七。这时候晋级概率已经跌到七成左右，大家还觉得问题不大，毕竟有8个名额呢。

可第二天更狠。塞内加尔5比0大胜伊拉克，净胜球直接拉到+2，稳稳压过韩国；伊朗1比1战平埃及，3分0净胜球，也因为净胜球优势排在了韩国前面。

就这么两天时间，五支球队先后完成超越，韩国队直接从第四跌到了第九，刚好卡在了晋级线外面。晋级概率也从94% 一路狂跌，直接腰斩到了50%以下。

最让韩国球迷难受的是，后面还有好几场没踢呢，每一场都有可能再蹦出来一个压过他们的。

这种眼睁睁看着自己排名往下掉，却什么都做不了的感觉，比输球还煎熬。球员都放假休息了，命运却攥在别人手里，每一场无关比赛的终场哨响，都像在给韩国队的出线希望上刑。

这就难怪有人说韩国足协要投诉了。倒不是说人家踢假球，而是赛程安排本身就存在天然的不公平。

先踢完的球队没有任何容错空间，成绩一锤定音；后踢的球队却拥有完整的信息优势，可以精准计算自己需要多少积分、多少净胜球，甚至可以在最后一轮有意识地控制比分。

举个最简单的例子，如果一个小组的第三名知道自己只要赢1个球就能压过韩国晋级，那他领先之后完全可以收着踢，保存体力还能避免吃牌；但如果他不知道前面的分数线，可能就会往死里踢，最后反而没必要地消耗自己。这就是信息差带来的实实在在的优势。

而且这次世界杯扩军之后，小组第三的横向对比本来就容易出现这种问题。以前32强的时候只有 8个小组，4个最好的第三晋级，赛程差距还没那么明显；现在12个小组，8个第三晋级，前后赛程能差出三四天，这个时间差里的信息优势，足以改变好几支球队的命运。

当然了，话说回来，韩国队落到这步田地，根子上还是自己没踢好。明明打平就能直接出线的局，硬生生输给了小组垫底的队伍，把一手好牌打烂，这谁也赖不着。要是当初稳稳拿下南非，现在哪用得着看别人脸色。

但规则层面的问题也确实摆在这儿。同样是小组第三，有人先交卷有人后交卷，后交卷的天然就能照着前面的答案改，这对先踢完的球队来说，确实不太公平。

也难怪韩国那边已经有媒体在讨论，是不是应该向国际足联提出申诉，要求以后尽量把各组最后一轮比赛安排在同一时间进行，至少保证大家在同一起跑线上竞争。

足球场上从来没有绝对的公平，但至少规则层面的公平应该尽量守住。不然以后每届大赛都来这么一出，先踢完的球队天天提心吊胆，后踢的球队个个拿着标准答案做题，那比赛的悬念和公平性可就要大打折扣了。