"笑不活了!"女生毕业寄了12个包裹回家,花了1104块钱。没想到,妈妈收到快递"天塌了",她看着堆满半个客厅的包裹,她给女儿发信息说: "你让妈妈怎么办,好吓人,不敢打开。"女生看了妈妈的消息,她淡定回复妈妈: "你先放那,我回去拆。"网友: 毕业季优惠没通知你吗?
要搞清楚这件事,先得知道这12个包裹是怎么来的。
女生叫孙畅,在武汉上了四年大学,老家安徽。今年毕业,收拾宿舍的时候她才发现,四年攒下来的东西远比自己想象的多。
衣服换了一轮又一轮,日用品添了一批又一批,书、锅、被子、鞋盒,全塞在那个十几平方米的宿舍里,平时分散着放,看不出端倪,这一打包,才暴露了真实体量。
12个包裹,总重几百斤,最轻的一个都超过十斤。她选择自己全程搞定,没让父母过来帮忙,整理、打包、下单,一气呵成。
运费1104元,走的普通快递。
钱花了就花了,但这个数字在网上引发了一场对比赛。有网友说,同样武汉到安徽,两个包裹才一百出头,算下来单价跟孙畅的差不多,问题是人家只寄了两包。还有更夸张的,一个网友说毕业时12公斤行李,用了学生优惠,花了13块钱。
这两个对比放在一起,差距的核心就出来了,不是价格坑不坑的问题,是东西多不多、有没有用对渠道的问题。
普通快递计费逻辑是首重加续重,超重部分按公斤叠加,单价看起来不高,但货量一上去,数字就会滚。
孙畅几百斤的东西走这个渠道,过千是正常结果。如果换德邦或者顺丰重货这类大件物流,按实际重量或者体积取大值计费,有大件专项优惠,同等货量能省下几百块,而且多数提供上门取件,不用自己扛到网点。
她为什么没选物流?大概率是因为快递的服务感知更直观,下单方便、时效清晰、网点密集,物流稍微麻烦一点,要提前预约、等取件,毕业季事情多,图省事选了快递,这很正常。但这个"省事"的代价,换算成钱就是多出来的几百块。
说回妈妈那头。她出门取快递,不知道有多少件,到了才看到堆成小山的包裹。光把这些东西从取货点运回家就费了不少劲,搬进客厅之后,她站在那一看,包裹占了半个客厅。
她没急着拆,而是先拍了张照片发给孙畅,后面跟了那句话,好吓人,不敢打开。
妈妈的这个"不敢",很值得琢磨。不是不知道怎么开箱,是突然意识到,孩子出去读书那年就一个行李箱,四年以后,东西能把半个客厅堆满。
这四年里头,她在外头过了什么日子、买了多少东西、攒下了多少生活痕迹,妈妈全不知道。这些还没打开的包裹,就是四年流水账,等女儿回来一起翻。
孙畅那句"你先放着,我明天回去",松弛得像在说去楼下买个东西。
这代年轻人处理事情的方式,普遍是这种节奏,不慌,先搁着,当面解决。妈妈这边是情绪先出来,女儿那边是先把事情往后排。一个慌张,一个淡定,两边都没有错,就是对同一件事的反应速度不一样。
这件事每年毕业季都会有类似的版本冒出来,本质上是一个信息差问题。物流渠道的大件优惠信息,实际上是存在的,很多物流平台针对学生有专项价,但这些信息散落在各个平台,没有系统地推到学生面前。
校门口的快递网点每天人来人往,但没有人会主动告诉你,你这批东西走物流能省下几百块。
毕业搬家这个动作,每年要发生几百万次,但踩这个坑的人,年年都有。
下次遇到大件寄送,先在物流平台比一遍价,有学生优惠的都勾上,省下来的钱,回家请妈妈吃顿饭,比包裹里任何一件东西都值钱。
其实抛开运费争议,女生攒下满满12箱行李的行为,恰恰是念旧与节俭的体现。
多数毕业生为图省事,会随手丢弃被褥、厨具、衣物和生活用品,入职后再重新花钱购置。而她四年认真留存所有可用物件,不愿轻易舍弃生活物品,既杜绝了重复消费的浪费,是骨子里的节俭。
同时她执意将四年物件全数运回,不愿草草断舍离,也是舍不得大学时光的点滴痕迹,是年轻人温柔的念旧。
一次寄件的信息差失误,不该否定她长久朴素、惜物走心的生活态度。


