给公司采购下午茶三年，我把价格谈到人均 25，可实习生却说我吃回扣，他人均 15 就能搞定，老板点了头，我没解释，回家通知我妈：友情价取消

我负责公司下午茶采购整整三年，对接的供应商其实是我母亲开的社区甜品店。三年前公司刚搬到新园区，周边餐饮配套不全，老板托我找靠谱的长期供应商，我思量再三推荐了自家店，给出的是近乎成本的友情价。

同品质的动物奶油甜品配新鲜果盘，市面上人均至少三十五，我跟我妈磨了好久，定了人均二十五的标准，还额外赠送每日现熬的酸梅汤。三年来食材涨了好几次价，这个标准从来没变过，我从没跟任何人提过这层关系，就怕落人口实。

上个月部门来了个刚毕业的实习生，一心想在老板面前表现出彩。某天下午茶送到时，他当着全办公室的面大声质疑，说网上批量订的下午茶人均才十五，指责我采购三年肯定吃了不少回扣，话里话外全是笃定的指责。

动静闹得很大，老板很快就闻声过来了。实习生立刻掏出手机里的商家报价单，图片上的甜品看着款式相差无几，标价确实只有十五块。老板扫了一眼报价，又淡淡看了看我，没多问细节，直接点了头说那就换这家试试，能省成本总归是好的。

我站在原地，一句话都没解释。说供应商是我母亲？反而像是坐实了以权谋私的猜测。说用料天差地别？没经过实际对比，说出来也没人信。清者自清，与其争辩得面红耳赤，不如安安静静等结果说话。

下班我直接去了母亲的甜品店，她正戴着围裙整理第二天的食材。我跟她说公司的订单以后不接了，给他们的友情价也正式取消。我妈手上的动作顿了顿，没多问原因，只叹了句早就知道好人难做。

这三年为了赶公司的下午茶订单，她每天凌晨四点就得起床备货，水果要挑当天最新鲜的，奶油只用动物奶油，就怕我在公司难做。到头来没赚到多少钱，还让女儿平白受了冤枉，想想都觉得不值当。

换了新供应商才一周，办公室里的抱怨声就没停过。所谓的奶油蛋糕全是廉价植物奶油，甜得齁人，面包干硬掉渣，配的水果大多是罐头凑数，有两个肠胃弱的同事吃完当天就闹了肚子。

大家纷纷怀念起之前的下午茶，说虽然贵了十块钱，但吃着放心，分量也足。老板也看出了不对劲，特意找我谈话，语气缓和了不少，问能不能再联系之前的供应商，把下午茶换回来。

我没藏着掖着，坦然告诉老板，之前的供应商是我母亲的店，二十五的人均价是给我的友情成本价，几乎没什么利润。既然已经选了更便宜的，就没必要再换回去，免得又有人背后说三道四。

老板听完脸上一阵红一阵白，当场批评了实习生，又跟我道了歉。可我心里清楚，有些信任一旦出现裂痕，就再也回不到当初的样子。与其以后再被猜忌，不如趁早划清界限。

其实常见的误区就是只看表面价格，忽略背后的品质与用心。一分钱一分货是永远的道理，廉价的东西只有下单那一刻是开心的，往后全是糟心；靠谱的东西看似贵一点，实则处处让人安心。

不要轻易凭着片面之词给别人下定论。你眼中的 “不合理”，可能藏着别人没说出口的让利与诚意；你笃定的 “猫腻”，可能只是自己认知有限的偏见。多一点了解，少一点武断，才是对人对事最基本的尊重。

各位读者你们怎么看？欢迎评论区讨论。