“这能改判？”四川眉山，一20岁女孩和前男友分手几个月，本想去出租屋把后续事情说清楚，可万万没想到，前男友竟带了一把刀，见她坚持分手，抬手就朝颈部砍去，女孩倒地求他打120，他却不救人，还开视频给亲戚看现场，一审判死刑，二审却改成死缓，母亲一路申诉到今年6月又被驳回，网友：不想复合就被杀，这几个字谁听了都咽不下去。
 
据公开报道，这事发生在四川眉山。被害人袁某某遇害时刚满20岁。她和男友邱某某自2019年开始交往，两人恋爱期间分分合合多次。据袁某某母亲张女士向媒体反映，案发前三四个月，两人就已经分手。
 
2023年7月28日晚上10点左右，袁某某来到邱某某的出租屋。据判决书记载，两人在屋内吸食了含依托咪酯成分的电子烟后，袁某某准备离开。得知她坚持分手，邱某某拿出一把西瓜刀，朝她头部、颈部、手肘等部位连续砍去。据邱某某自己的供述，他第一刀砍向颈部后没有停顿，又多次砍向颈部，直到袁某某倒在血泊中。
 
袁某某倒在地上，浑身是血，求他拨打120。邱某某没有回应，也没有打电话，但蹲下来查看，发现她的眼睛还在动，还有呼吸和心跳。他不但没有救人，反而在当晚10点07分拨通了表叔刘某的电话，说自己杀了袁某某，还要刘某打微信视频。
 
视频接通后，他调转摄像头，让刘某亲眼看了袁某某倒在血泊里的样子。展示完现场，他才割颈、割腕自伤。表叔刘某和女友彭某赶往现场途中，彭某于10点11分拨打了120。8分钟后急救人员赶到，袁某某经现场抢救无效死亡。经鉴定，袁某某系创伤性休克死亡。邱某某在医院救治后，于2023年8月5日出院，当天被警方带回调查。
 
另据判决书记载，案发时邱某某正处于此前寻衅滋事罪的缓刑考验期。证人刘某说，邱某某没有上班，平时到处混，比较暴躁，爱惹事，爱打架。
 
2023年12月，四川眉山中院一审以故意杀人罪判处邱某某死刑。一审法院认为，邱某某仅因袁某某不愿再与其继续交往就产生杀人想法，在缓刑考验期内吸食含依托咪酯成分的电子烟后持刀砍杀，主观恶性深、作案手段残忍，应当依法严惩。
 
邱某某不服上诉，辩称杀人是因为吸食电子烟产生幻觉，不是分手引发的。四川省检察院建议驳回上诉。二审法院查明，邱某某在案发后视频通话、自伤、前往天台等行为正常且连贯，维持了一审关于杀人原因的认定。但二审法院同时认为，案件属于“感情纠纷”引发，邱某某归案后有坦白情节，虽手段残忍但可不判处死刑立即执行，改判死刑缓期两年执行，并限制减刑。
 
而这个改判，袁某某的母亲张女士无法接受。她认为两人在案发前三四个月已经分手，“感情纠纷”的认定根本不成立。更让她无法释怀的是，邱某某确认女儿还有呼吸和心跳后仍不施救，没给女儿留下任何生还的余地。张女士说，看到尸检报告后她更确信邱某某下手极狠，女儿手腕骨头都露出来了，脖子上的伤口有十多公分长，说明他压根就没想让女儿活下来。
 
张女士向四川省高院提起申诉。2026年6月25日，四川省高院出具“驳回申诉通知书”，6月26日张女士收到了这份通知。驳回的理由是：本案系感情纠纷引发，二审判决综合考虑了起因、犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以故意杀人罪改判死缓并限制减刑，符合法律规定。6月27日，张女士表示将继续采取法律手段维权。
 
这事在网上传开后，评论区几乎一边倒地质疑二审改判。有人说不想复合就要被杀，这几个字谁听了都咽不下去。也有人说砍了那么多刀，确认人还活着却不救，反而开视频给亲戚看现场，这叫有坦白情节？还有网友说缓刑期间再犯故意杀人，这都不判立即执行，那什么情况才判？张女士至今未提附带民事赔偿，她说不要钱，就要法院判邱某某死刑立即执行，这样才对得起女儿的惨死。一个母亲连赔偿都放弃了，就为求一个公道，这个案子判得轻不轻，每个人心里都有一杆秤。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。