吉林长春，一群人吃饭，其中一男一女突然打起来了，男的揪住女的头发，女的挣扎间头在墙上磕了一个包。第2天女子非说店里墙太硬把她头磕疼了，要求饭店赔钱！

女子进门就嚷嚷，让店里能做主的人出来。女店主闻声赶出来，一眼就认出这是昨天打架那位。女子扒开头发，指着头上的包说，昨晚一宿没睡着，脑袋疼，都是店里的墙太硬造成的，要求饭店出钱给检查。

女店主当时的第一反应，不是愤怒，是有点被整懵了，活了几十年，头一回见着跟人打架打伤了，不去找打人的人，跑来找墙算账的。

女店主当场拒绝，女子见没动静，索性报了警，进店之后还拉着民警走到案发地点，指着墙上的大理石砖说，你看，这么硬的墙贴着，磕到头能不疼吗。

民警当时的表情也很说明问题，问女子到底想要什么结果，女子说，在店里吃饭，出了问题店里就得管。民警没绕弯子，直接告知女子，脑袋疼要找昨天揪住女子头发的男同伴，和这家饭店没有关系。

女子这时候换了个说法，称昨天根本没有打架，是自己不小心磕到的，所以责任就在墙上。

女店主听到这里，当即表示店里有全程监控，昨天发生了什么，录像一清二楚。民警调取监控后，事实一目了然，女子的头包是在和男同伴拉扯期间磕在墙上的，整个过程完整记录。

监控在这个案子里起的作用，跟其他餐饮讹人案里的作用几乎一模一样。

餐饮店被无理索赔的事，这几年并不少见，手法也远比女子这种复杂得多，2024年，北京市场监管部门查处了一名叫苏某的男子，苏某的做法是在去饭店堂食之前先在家里收集蟑螂，带入餐厅后假装吃出蟑螂，以此要挟店家赔偿。

苏某在全市多家餐厅用同样手法作案，最终被发现报警、刑事追诉，以敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

长春女子的情况，在没有对饭店造成重大经营损失的前提下，尚属扰乱营业秩序的范畴。但无论哪种，最终都没讹成。

长春女店主能顺利应对，很大程度上靠的就是那段完整的监控录像。民警说了，这事和饭店一毛钱关系都没有，要找，去找昨天同桌那个男的。