对比英国300年积案难题，方能深刻体会我国法官的艰辛。
据悉，若英国不推进司法制度改革，要将案件积压量清理至新冠疫情前的水平，或许需要近300年。这是由于英国没有刚性审限要求，致使案件如雪球般越滚越多，积重难返。
反观我国，我国民事诉讼法、刑事诉讼法明确规定了各类案件的法定审理期限：民事简易程序3个月、普通程序6个月，刑事速裁程序20日，普通程序三个月。
且，系统设置了审限预警、超期问责、节点督办机制，全国法院审限内结案率常年稳定在98%以上，超期未结案属于硬性考核追责事项，从法律层面杜绝了“案件无限搁置”的情况。
英国没有统一的强制审限，陪审团庭审排期不受时限约束，重大性侵、暴力案件等待开庭普遍超过1 - 2年，积压两年以上的案件达数万件，且不存在超期追责机制。
反观我国，“白加黑”“5加2”是法官的普遍工作状态，不然那么多案件不可能在审限内结案，才没有出现英国的众多积案现象，这都得得益于法官的努力付出，所以我们有必要对法官多一份理解与宽容。
友友们，你们说呢？