郑丽文公然叫嚣，6月23日郑丽文在接受唐湘龙专访时表示“统一不切实际、是空想”，宣称两岸只能“建立和平工程”，被追问“是否只谈和平不谈统一”时竟避而不答，只强调“太多东西要建立”。

和平当然是好词，没人会嫌它刺耳。问题是，若把和平说成一只漂亮花瓶，却不装一个中国原则这枝主干花，那花瓶再亮，也只是摆设。岛内政客最会包装，包装纸一层层，拆到最后，常常只剩“维持分离现状”的小算盘。
郑丽文如今身为中国国民党主席，身份不是普通名嘴，话也不是饭后闲聊。国民党过去同民进党最大的区别，就在于至少承认两岸同属一中，反对“台独”，还愿意谈交流、谈民族认同。这个底色如果褪了，蓝营招牌就容易变成雨后墙皮，看着还在，轻轻一碰就掉灰。
6月23日专访中，唐湘龙追问两岸若有和平统一机会，郑丽文没有直接亮出统一方向，而是强调两岸交流对话不足，谈终极方案不切实际，还说要先建立庞大复杂的和平工程。这套话术乍听很务实，像是在修桥铺路。可桥修到一半不说通向哪里，那就不是工程，是绕圈。
两岸当然需要交流。学生往来、基层互动、经贸合作、文化认同，哪一样都不是多余的。可这些交流不能变成回避统一的遮阳棚。遮阳棚能挡一阵太阳，挡不住历史大势。两岸同胞同根同源、同文同种，这不是竞选口号，而是历史和现实共同写下的答案。
进入2026年6月，大陆方面继续明确强调，坚持“九二共识”、反对“台独”，是两岸对话沟通的共同政治基础。国台办也多次表示，愿同岛内各政党、团体和各界人士加强交流对话，推进政治谈判，就两岸关系和民族未来开展民主协商。大门开着，路也摆着，关键是岛内政治人物敢不敢迈实步。
民进党当局这些年持续炒作“互不隶属”，推动“去中国化”，又把外部势力当靠山。可靠山不是保险箱，风一大，最先晃的往往就是自己脚下的地。台海和平真正的破坏源，不是统一大势，而是“台独”分裂活动和外部干涉不断添柴加火。
郑丽文若只谈和平，不愿正面谈统一，就会让国民党的路线越来越像雾天开车，灯是亮的，方向却含糊。岛内民众需要安定生活，台湾同胞需要发展机遇，两岸关系需要制度化沟通，但这一切都不能脱离国家统一这个归宿。没有归宿的和平，就像只订酒店不认家门，住得再久也不是团圆。
更尴尬的是，郑丽文过去也讲过“台湾人就是中国人”这类话，按理说该把民族认同和统一方向讲得更清楚。如今一谈到统一就降调，一谈到和平就升调，难免让支持统一的人觉得味道不对。政治可以讲分寸，但原则不能像橡皮筋，拉得太长就会弹到自己。
孙中山先生讲振兴中华，追求的是民族复兴，不是让中华民族被人为切割。两岸交流越多，越应该让共同历史、共同文化、共同利益把人心拉近，而不是把“和平”包装成长期分离的软垫。软垫坐着舒服，却不能当路走。
和平不是一句顺口溜，统一也不是可有可无的尾巴。真正稳定的两岸关系，必须建立在一个中国原则基础之上，必须旗帜鲜明反对“台独”。只要方向对，交流越多越暖；方向若偏，话说得再圆，也容易变成政治迷宫。