联大精彩反击！中国高举反殖民大旗，当面戳穿美英法双重标准。6月26日据新加坡《联合早报》消息，我方联合国副代表在联大会议重磅发声，一举反将美英法一军。


6月26日的联合国大会会场，气氛从一开始就不轻松。轮到中方代表发言时，在场不少外交官原本以为会听到一轮关于近期热点地区问题的常规表述。


但发言稿翻开的瞬间，话题被直接引向了一个沉寂已久、却直刺某些国家要害的方向：马尔维纳斯群岛，以及联合国认定的17个非自治领土的去殖民化问题。


这步棋出乎很多人的预料。中方没有在对方预设的议题上纠缠，而是把整场交锋的战场横向移开，搬到了一个让美英法三国都坐立不安的位置上。


发言的核心要求清晰到不需要任何注解：请相关国家把非法占据的领土权益还回去，把殖民时代的最后一笔旧账彻底结清。


马尔维纳斯群岛，英国称福克兰群岛，这个名字本身就是一道仍在流血的伤口。1982年那场持续74天的战争，阿根廷和英国在这片远离英伦三岛13000公里的南大西洋群岛上投下了成吨的弹药。


战争以英国军事胜利告终，但联合国从未承认英国对这片群岛拥有主权。2016年，联合国大陆架界限委员会甚至裁定阿根廷领海范围扩展至包含马岛，这一裁决让英国“依据国际法拥有主权”的说法站不住脚。


可直到今天，英国仍然在这片距离本土万里之外的土地上保持着军事存在，每年从周边海域捕捞数亿美元的渔业资源，勘探石油的许可证一张接一张发出去，完全是一副“打赢了就归我”的作派。


这种作派，和美国在太平洋上对待关岛、美属萨摩亚的方式如出一辙。关岛居民出生就拿美国护照，但不能投票选总统，在国会里只有一个没有表决权的观察员席位。


这是现代版的“被代表”，披着民主外衣的殖民残留。关岛本土居民近年来多次呼吁举行自决公投，声音传到华盛顿就石沉大海。


华盛顿的算盘很明白：关岛是美军在西太平洋最重要的战略前哨之一，军事基地占全岛面积近三分之一，这个位置绝对不能丢。至于岛上居民的意愿，那得排在战略需求之后。


法国的剧本同样熟练。新喀里多尼亚，南太平洋上的一块富镍之地，法国从1853年拿到手里到现在已经超过170年。按照1998年《努美阿协议》，新喀里多尼亚应该逐步走向自治。


可在2018、2020、2021三次公投中，独立派在第三次公投时直接拒绝参与，理由是法国政府把投票时间设定在疫情最严重的时候，而且不给独立派足够时间展开宣传动员。


法国至今把那里当成“海外领土”，继续控制镍矿开采收益。镍是制造电动汽车电池的关键原材料，对法国新能源战略来说太重要，放不得。


中方在联大点名这17个非自治领土，等于是把这三家的每一块遮羞布都挨个扯了下来。逻辑上无可辩驳，效果也立竿见影。


联合国的去殖民化议程早在1960年就通过了《给予殖民地国家和人民独立宣言》，那时候这些国家自己也举手赞成。今天被要求兑现当年承诺，怎么好意思说自己情况特殊？


会场反应也很有意思。英国代表坐在席位上，脸色铁青地翻文件，中途匆匆离席。法国代表试图在程序上找漏洞，说这类议题不该在这种会议场合讨论。


但这种辩解在联合国宪章第十一章《关于非自治领土之宣言》面前，苍白得像一张过期的通行证。在场很多来自非洲、拉美和太平洋岛国的代表频频点头，有人甚至忍不住鼓了掌。


他们当中很多人的国家，当年就是被坐在对面的这几家殖民过的，家里的矿、地里的油、海里的鱼，被拿走了多少算都算不清。


中方发言的时机选得恰到好处。此前一段时间，美英法在各类国际场合反复拿着“基于规则的国际秩序”来说事，动不动就提“自决权”和“国际规范”，有时候甚至直接对别国内部事务发表不请自来的意见。


现在中方把球踢了回去：规则是你当年签的，宣言是你当年投票通过的，17个非自治领土名单是你所在的联合国机构认定的，现在问你什么时候把殖民遗产清理干净，怎么不吭声了？


这场发言没有给对手留任何操作余地和舆论缓冲区。因为无论怎么辩解，都绕不开一个事实：殖民主义的残留至今仍在，联合国认定的殖民局面从未终结，而某些天天教别国尊重国际秩序的国家，恰恰是手里攥着殖民地最多的国家。


中国在这场交锋中的姿态非常清楚——不是来吵架的，是来清账的。清的是殖民主义者欠了半个多世纪还没还的账。那些被占领的土地、被剥夺的资源、被压制的声音，都应该有一个公道的交代。


发言人没有使用任何情绪化的词汇，全程用事实和文件编号说话，每一条都精准指向了对方最不愿面对的问题核心。


联大会场掌声落幕之后，更值得关注的是后续动作。中方把17个非自治领土的问题钉在了联大会议记录上，下次相关决议表决时，哪些国家投赞成、哪些投反对，都将成为衡量它们是否真正支持去殖民化的铁证。议题已经甩到了桌面上，想绕是绕不开了。


信源：中华人民共和国常驻联合国代表团