日本的一个曾在美深造过的军事专家说：一旦中日开战，日本要对中国 “三路打击”，其意是，动用陆海空对中国舰艇进行打击。

说出这番话的是有着日本官方防务背景的资深技术专家堀江和弘。这一 “三路打击” 构想最早在 2023 年的东京防卫研讨会上被公开提出。

整套思路的核心逻辑，就是依托日本列岛与西南诸岛的地理优势，从陆地、海上、空中三个维度同时发射反舰武器，对中国海军水面舰艇形成多方向饱和攻击，让舰艇防空系统难以同时应对多路径、多弹种的来袭目标。

所谓陆基打击，是这套战术的先手环节。日本近些年一直在西南诸岛密集部署岸基反舰力量，核心装备包括升级后的 12 式反舰导弹、从美国采购的战斧巡航导弹，以及正在研发的高超音速滑翔弹。

其中改进型 12 式反舰导弹射程已从原版的 200 公里提升至 1000 公里，未来还计划进一步延伸到 1500 公里，搭配隐身化设计后，可从九州、冲绳、石垣岛等岛屿阵地发射，覆盖东海大片海域。
这些陆基导弹部署分散，依托岛屿工事隐蔽，被日方视为第一波打击的核心火力。

空基打击则是这套战术的突防核心。日本目前已采购 147 架 F-35 系列隐身战机，其中 F-35B 型还可搭载在改装后的出云级直升机母舰上执行远洋任务。

这些战机可挂载射程 500 多公里的联合打击导弹，在预警机的配合下，利用隐身性能规避舰艇雷达探测，从防空圈外发起攻击。

日方的评估认为，隐身战机可大幅压缩水面舰艇的探测反应时间，配合电子战飞机的电磁压制，能够撕开舰队防空网的缺口，精准打击舰艇的防空薄弱部位。

海基打击是第三路火力，主要依托日本海上自卫队的宙斯盾驱逐舰。日本目前拥有 8 艘宙斯盾舰，包括摩耶级、爱宕级等新型舰艇，搭载有通用垂直发射系统，可兼容发射反舰导弹与巡航导弹。

2026 年 3 月，日本防卫省正式接收首批美制战斧巡航导弹，将优先装备宙斯盾驱逐舰，让海上自卫队具备了上千公里的远程对海对陆打击能力。

除此之外，日本海上自卫队的常规潜艇也被纳入这套打击体系。日本潜艇部队常年保持较高的在航率与静音性能，可在预定海域潜伏，待舰队进入射程后从水下发起突袭，和水面、空中、陆地火力形成立体夹击的态势。

但这套看上去环环相扣的战术，实际落地存在诸多难以回避的短板。首先是西南诸岛的陆基导弹阵地相对固定，岛屿面积有限，部署位置容易被卫星与空中侦察定位，在大规模冲突中，这些固定阵地的生存能力并不高，很可能在开战初期就被远程火力摧毁。

其次，日本的远程打击弹药总量并不充裕。无论是进口的战斧导弹还是国产的增程反舰导弹，采购与生产都需要较长周期，现有储备量难以支撑长时间的饱和打击。一旦首轮攻击没能达成预期效果，后续火力接续就会出现明显空档。

更关键的是，中国海军早已构建起远中近多层结合的舰队防空体系，从航母舰载机的远程拦截，到驱逐舰的区域防空导弹，再到近防武器系统，形成了完整的防御梯队。加上预警机、电子战舰艇的配合，对多方向来袭的导弹有很强的拦截能力，并非日方设想中那样难以应对。

中国国防部多次明确表态，中方在东海的海上军事活动完全正当合法，坚决维护国家领土主权和海洋权益。日方不断渲染周边威胁、发展进攻性武器，本质上是在为自身军事松绑寻找借口，这种做法只会加剧地区紧张局势，破坏东亚的和平稳定。

说到底，所谓 “三路打击” 的论调，更像是日本防务界为了推动军备扩张而放出的舆论铺垫。和平与发展依然是地区的主流，中日作为东亚重要国家，合则两利斗则俱伤，任何挑起对抗、渲染战争的做法，最终都只会损害自身的利益。