空调 保守党警告称，英国正因“疯狂的”净零排放运动而“倒退回黑暗时代”。

尽管本周英国气温高达 40 摄氏度，但英国政府仍下令拆除家中的空调，这是英国政府为应对净零排放而采取的新措施。

市政规划官员已告知居民，由于担心二氧化碳排放，应拆除空调设备。

他们说，即使天气炎热，空调也应该只作为“最后的选择”。

此次严厉打击源于建筑法规，该法规要求只有在所有“被动冷却”方法（如打开窗户或运行风扇）都用尽之后，才能使用“主动冷却”。

保守党指责政府的净零排放政策使英国“回到了黑暗时代”，因为这些政策阻止公民获得“在其他国家完全正常的现代便利设施”。

标准指南指出，在大多数情况下，安装空调不需要规划许可。

但在某些特定情况下，获得许可是强制性的，包括保护区内的房产——公寓、租赁房产和共享建筑适用不同的规定。

这就造成了这样的情况：安装设备时，人们认为这些设备符合规定，但市政执法队随后出现，要求拆除这些设备。

《每日电讯报》披露，一名伦敦居民接到命令，要求其“永久拆除”房屋后部的两台制冷设备。

卡姆登市议会的规划督察认定该设备“没有正当理由”，并裁定其违反了该机构的“冷却等级”政策。

在上诉过程中，房主被建议打开一楼公寓的窗户和阳台门，以“自然方式”实现通风。

当这位居民对这座犯罪猖獗的首都的安全问题表示担忧时，检查人员驳斥了这些担忧，认为风险“不如底层窗户的风险那么大”，并建议窗户可以整夜关闭。

卡姆登的检查员特别注意到该房产“没有吊扇”，尽管这从未被明确列为一项要求。

即使认定这些单元房“既不突兀也不有害于”社区的特色，官员们仍然要求拆除它们。

房主最终向规划督察署提出上诉并胜诉，证明其房产已经配备了太阳能电池板等环保设施。

伦敦居民面临更大的执法风险。

首都各区议会已将源自市长萨迪克·汗“伦敦规划”的规则纳入其地方规划框架。

市长 2021 年战略指出，“伦敦的新开发项目也应尽可能避免使用耗能巨大的空调系统”。

卡姆登的地方规划承诺积极“劝阻使用空调”，因为担心空调会增加“能源需求”并导致“当地小气候变暖”。

伊斯灵顿议会也以环保为由限制冷却系统的使用，称其“只能作为最后的手段”。

这些地方性政策超越了国家建筑法规，后者只是优先考虑“被动冷却”措施，如窗户遮阳，而不是空调。

影子能源大臣克莱尔·库蒂尼奥表示：“市政官员阻止人们安装空调，仅仅因为空调耗能过多，这完全是疯了。”

“正因如此，我们必须废除那些疯狂的建筑法规，这些法规迫使市政委员会更注重形式主义和程序，而不是让人们在夏天保持家中凉爽。”

“我们必须摆脱这种悲观的净零排放思维，这种思维认为只有英国才能停留在黑暗时代，无法享受其他国家习以为常的现代便利设施。”

据估计，英国只有大约 3% 的家庭拥有空调，而美国的这一比例为 90%。

随着气温升高，气候变化委员会承认养老院、学校和医院需要安装制冷系统，这似乎与政府的官方政策相矛盾。

工党上周未能修改建筑法规，称这些法规体现了“政府致力于提高能源效率的决心”。

政府发言人表示：“空调并未被禁止。无论是现有住宅还是新建住宅，都可以安装空调。我们希望各地方议会能够以务实的态度对待相关规定，这些规定旨在维护社区和环境的利益。”

卡姆登议会发言人表示：“申请规划许可的居民需要证明，其他更环保的措施并不适用，并且这些房屋不会对邻居造成噪音或其他有害影响。

“在这些情况下，强制措施很少见，只有在相关指导意见未被遵守的情况下，才会作为最后的手段使用。”

与此同时，伦敦市长的一位发言人表示，这些政策“在不依赖高能耗解决方案的情况下，保持了房屋凉爽”。

他们补充说：“地方规划决策是各区政府的责任，各区政府都有自己的政策。”