莎拉弹劾案本质是菲律宾马科斯家族与杜特尔特家族围绕2028年总统大选的核心对决，结合当前最新进展与菲律宾政治规则，后续主要有四种可能的发展走向。
首先，最可能走向弹劾案陷入长期拉扯，打压莎拉选情的目标达成，结合当前参议院席位分布，马科斯阵营控制多数，但凑不够16票定罪门槛，证据准备情况，这种走向概率最高。
正式审理开启后，辩方会通过提出程序异议，要求逐一质证，海量证据等方式拖延审理进度，最终将审判周期拉长至半年甚至更久。
马科斯阵营可以借助弹劾案持续占据舆论主动权，不断曝光莎拉相关争议，打压其选情，而弹劾不会得出最终结论，既满足了打压需求，也避免了直接逼反杜特尔特阵营，引发政局动荡。这种结果对马克思阵营而言已经实现了核心目标，打乱莎拉的选举部署，持续消耗其政治资源，就算最终无法罢免，也能大幅降低莎拉当选总统的可能性。
其次，控方实现了目标，马科斯阵营在参议院凑够16票，莎拉被罢免并终身竞争，如果马科斯阵营成功争取到中立参议员倒戈，拿到16票定罪票就会出现这种结果。
若密封税务箱在正式庭审中被裁定允许拆封，且控方从中找到莎拉财产申报不实贪腐的实锤证据就可能动摇部分中立参议员的立场，帮助马科斯阵营凑够定罪票数。一旦定罪，莎拉会被立即解除副总统职务，同时被终身禁止参选任何公职，2028年总统大选之路直接终结，杜特尔特家族政治势力会遭到重创，马科斯阵营将扫清大选最大障碍。
另外一种可能，莎拉一方翻盘弹劾因证据不足被驳回，莎拉支持率反而上涨。如果控方关键证据无法成立，且参议院无法凑够16票，就会出现这种结果。
目前控方核心争议点在于税务密封箱，若法庭最终裁定该证据超出弹劾审理范围，且控方其他指控也无法形成完整证据链，弹劾最终会因票数不足被驳回。莎拉可以借机塑造自己马科斯政治迫害受害者的身份，凝聚支持者情绪，参考2025年第一次弹劾被驳回后的民调走势，莎拉的支持率大概率会不跌反涨，进一步巩固其大选领先优势。
最后，可能出现极端变数，双方提前达成政治妥协，案件中途终止存在极小概率出现政治妥协的结果，如果弹劾审理引发菲律宾国内民众强烈不满，目前已有超70%民众反感两大阵营内斗或南部棉兰老岛地区因弹劾出现不稳定局势，两大阵营可能通过幕后谈判达成妥协。
可能的妥协方案包括莎拉放弃2028年总统参选，马科斯阵营终止弹劾，保留莎拉总统职位，或是马科斯阵营给予杜特尔特家族其他政治利益换取案件终止。
2026年7月6日弹劾案正式开庭，控辩双方将首次公开交锋，透露出案件整体走向，开庭首周裁定密封税务箱是否可成堂直接决定控方核心证据能否使用是案件第一个关键转折点，2026年下半年参议院投票前的席位游说能否凑够16票定罪门槛将直接决定案件，无论最终结果如何，这场弹劾都会彻底重塑2028年菲律宾总统大选的格局，也会对菲律宾国内政局对外政策产生深远影响。