英国百岁女编辑，曾一针见血地指出：“从身体角度来看，男人实施了性行为后转身就走，似乎没什么问题；但女人却不同，每次性行为都蕴含改变一生命运的潜力，她必须以自己的身体来构建、孕育这个生命，不管自己喜欢与否，她已经和这个生命绑在了一起。”

这就是自然界最残酷的‘不对称’。男人把这叫做‘欢愉’，甚至是一种权力的彰显；但在女人的基因里，这每一次的‘相遇’，都可能是一场长达一生的‘豪赌’。

男人转身可以回到他的战场，继续建功立业；而女人呢？

一旦受孕，她的骨骼密度会流失，她的胶原蛋白会优先供给胎儿，她的职业生涯可能因此中断，她的社会评价会瞬间两极分化。哪怕是现代科技再发达，只要子宫还在女性体内，这种生理上的‘枷锁’就无法彻底摘除。

很多男人无法理解这份沉重，他们轻飘飘地说‘我又没逼你生’。但他们忘了，孩子不是从石头缝里蹦出来的，那是女人拿命换来的骨血。

正如波伏娃在《第二性》中写道的：‘定义女人的是她强加给自己的限制，而不是她的生理命运。’ 可悲的是，几千年来，正是这所谓的‘生理命运’，定义了女人的全部悲剧——她以为那是爱，其实是被捆绑的开始；她以为那是选择，其实是别无选择。

性，从来都不是一场公平的游戏，而生育，更是一场女性独自赴约的劫难。

这位百岁老人的洞察，撕开了浪漫面纱下的冰冷现实：在身体这台精密仪器面前，男女从来就不平等。

真正的女权，不是喊几句口号，而是让每一个女性都清醒地认识到——你的身体主权，是你在这个世界上最后的防线，不要轻易把它交付出去，除非你已准备好承担由此带来的一整部人生。