西班牙专家曾一语道破中日冲突核心：中日矛盾反复爆发，根本不是日本不知道自己打不过中国，而是1945年二战结束时，有一笔账从来就没算清，这才留下了日前最致命的祸根。中日关系一紧张，日本政坛总有人摆出一副“受惊小鹿”的样子，嘴上喊和平，手里忙扩军，表情还挺无辜。

中日之间眼下最危险的，并不是哪一艘军舰突然开火，而是双方积累多年的信任，被一次次军事动作和政治表态慢慢掏空。日本每次扩军，都会说是形势所迫；每次靠近台湾海峡，又会强调所谓正常航行。
话说得很轻，落在中国人耳中，分量却完全不同。东部战区随后公布，解放军海空兵力对其进行了全程跟监警戒和有效规制管控，中方也向日方提出严正交涉。
单独看，这似乎只是一艘军舰走了一趟。放到整个局势里，却不是孤立事件。
2024年9月，日本“涟”号驱逐舰已经过航台湾海峡。不到两年，日本自卫队舰艇再次出现，说明这种行动正在从偶发试探，逐渐变成一种带有政治信号的安排。
台湾地区问题不是普通海上争议，更不是日本可以借来展示军事影响力的工具。1972年中日邦交正常化时，日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，并表示充分理解和尊重中方在台湾地区问题上的立场。

这些文字写进正式文件，不是临时说法，更不能随着日本国内政治风向随意改变。真正让中国保持警惕的，还不只是军舰航线，而是日本军事能力正在发生的实质变化。
日本防卫省公布的资料显示，2026财年防卫相关经费达到8.8093万亿日元，比上一财年增加3345亿日元，继续处于历史高位。日本正在推进射程更远的导弹、无人作战设备、综合防空反导系统和军事设施加固。
日本官方文件还显示，“战斧”巡航导弹和JSM导弹已在2025财年完成交付，改进型12式反舰导弹也在加快形成能力。这些装备并不是只能守在日本本土附近。
射程变远，指挥体系变快，无人设备增加，再配合海空力量向西南方向部署，日本自卫队能够介入的范围自然会扩大。日本仍把这一切称为“专守防卫”，可“防卫”二字的实际边界，已经同过去大不相同。
2026年6月，日本新版《防卫白皮书》草案再次引发争议。日媒披露的内容继续把中国描述为“前所未有的最大战略挑战”。
6月16日，中国国防部对此回应指出，日本近年来不断增加军费、发展进攻性武器装备，正在加速突破战后军事限制。另一项变化也不该被忽略，日本在2026年4月修改了防卫装备转移规则，放宽武器装备对外转移的空间。
6月24日，日本防卫大臣同加拿大国防部长会谈时，又明确提出要推动新的防卫装备和技术合作项目。它既在购买远程武器，也在扩大军工合作和装备出口渠道。

过去那个主要依靠美国保护、军事行动受到较多限制的日本，正在逐渐变成一个主动经营军工产业、发展远程作战能力并扩大海外安全联系的国家。日本为什么总说自己是被迫扩军？
原因并不难理解。只要把中国描述成越来越大的威胁，增加军费就容易获得支持；只要不断强调周边危险，修改武器出口规则、部署远程导弹，也可以被包装成不得不做的选择。
这样一来，日本看上去永远是被动的一方。可亚洲邻国不会只看日本如何描述自己，还会看日本怎样处理过去。
2026年1月，西班牙国际关系学者哈维尔·波拉斯在接受央视采访时指出，日本应当正视历史，而不是粉饰战争罪行。他特别提到，日本国内存在令人担忧的历史修正主义现象。
这句话触到了矛盾的根部，1945年日本战败投降，在法律意义上结束了战争；远东国际军事法庭也对主要战犯进行了审判。但战争结束，不代表日本社会已经对侵略历史形成了稳定、完整而且不会倒退的认识。
南京大屠杀、细菌战、强征劳工和“慰安妇”等问题，都有大量档案、审判材料和受害者证言。日本政府过去也曾多次表示反省。
然而，日本一些右翼人物仍在教材用词、历史表述和战争责任上不断做文章，有时淡化侵略性质，有时突出日本自身遭受的战争伤害。一个人只谈自己受过的苦，却回避自己给别人造成的伤害，很难取得真正谅解。
国家之间也是如此，日本人民遭受战争灾难值得同情，但这不能成为淡化日本军国主义对亚洲各国造成巨大伤害的理由。两部分历史必须同时面对，不能只留下对自己有利的一半。
1972年，中国从两国人民长远关系出发，宣布放弃对日本国的战争赔偿要求。这是一项有分量的政治决定，体现的是向前看的态度，却不等于侵略责任从此消失，更不意味着日本可以把中方的克制理解成历史已经翻篇。
几十年过去，中日之间已经形成庞大的经贸联系，两国民众也有广泛往来。稳定关系符合双方利益，中国并不反对日本发展正常的防卫能力。
但正常防卫和不断扩大远程进攻能力不是一回事，民间合作与在台湾地区问题上制造军事信号也不能混为一谈。在我看来，中日矛盾不断重现，表面上看是舰艇、导弹和军费之争，深处却是一场围绕历史信用的较量。