云南，一单身离异女子报警说自己被侵犯了，经过调查后，DNA鉴定也显示女子曾与那人发生过关系，但最终，却认为无犯罪事实，不予立案！

40多岁的独居离异女子汪羽在自家饮酒后疑遭窗帘店老板蒲某性侵，她第一时间报警，DNA鉴定清清楚楚显示两人发生了性关系，下体、内裤、胸部多处物证均检出蒲某DNA。

然而，县公安局认定"无犯罪事实"不予立案，市公安局复核维持，省公安厅复核同样维持。三级公安一致认定无犯罪事实，一个独居女人在自己家里被侵犯了DNA证据都在但就是立不了案。

但是，得先把两人认识的经过说清楚。2026年1月汪羽到县城一家窗帘布艺店选购窗帘认识了老板蒲某，此后蒲某频繁在微信上嘘寒问暖用暧昧言语试探。但汪羽的回应始终冷淡，从未给过任何暧昧暗示或邀约信号。

没想到的是，2026年3月6日晚上事态彻底失控。当晚蒲某喝了酒骑车来到汪羽楼下，汪羽想到他以前免费帮过忙出于礼貌让他上了楼。蒲某进门后要喝酒，汪羽不胜酒力十几分钟就头晕想休息，多次叫他离开甚至提出给他叫出租车但蒲某全部拒绝，还说了"死都不回去"。汪羽无奈让他睡客厅沙发自己回卧室和衣而睡，卧室的锁是坏的根本无法反锁。

然而，凌晨汪羽醒来发现蒲某已经不在客厅，她感觉下身不适当即报警。警方赶到调查取证，鉴定意见明确——下体擦拭物检见精子DNA与蒲某血样在23个基因座基因型相同，内裤胸部等多个物证同样检出蒲某DNA。

更关键的是，4月7日县公安局出具不予立案通知书称"无犯罪事实"，复议维持，市公安局复核同样维持。三级公安机关一致认定无犯罪事实。

不过，也要看到律师对此案的分析一针见血——DNA鉴定足以证实双方发生过性关系，是否构成强奸罪不以被害人有无激烈反抗为唯一标准。被害人因独处弱势、心理恐惧、意识受限导致不敢反抗的均可认定违背妇女意志。汪羽自2016年起就被诊断为重度抑郁症长期接受治疗，事发时已停药超一年，但相关部门始终没有对她做精神状态鉴定。

换个角度来看，蒲某妻子的回应更是让人五味杂陈——"成年人的生活你情我愿的在某种关系上达不到她的目的"。一个妻子面对丈夫被指控性侵的回应不是震惊而是"你情我愿"，这句话本身就暴露了对丈夫行为的某种默认。

深一层看，律师指出汪羽可以向检察院提交完整的聊天记录、现场录音、第一时间报警凭证、DNA鉴定结论及精神诊疗病历申请立案监督。若检察机关认定不立案依据不足应当通知公安机关立案。

说到底，这起案件给所有人提了一个最沉重的醒——DNA证据确凿、录音证实拒绝、第一时间报警、聊天记录全程冷淡拒绝，这些加在一起在三级公安机关眼里依然构不成"有犯罪事实"。

归根结底，汪羽目前已经向检察院提交了立案监督申请，不论结果如何，这件事都警醒大家要保护好自己的人身安全。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。