就在刚刚，
中国外交部发表声明，
 
6月26日，针对李在明强调“不能对越界捕捞的中国渔船放任不管”，中国外交部表示：维护中韩两国间海域局势稳定和良好的渔业生产秩序，符合双方共同利益。
 
韩方这波操作还要从六月份说起。韩国总理金民锡带队访华，刚跟中国方面协调出不少合作期望，回国后没两天，李在明就赶往了最靠前线的延坪岛。
 
现场看似普通的视察，其实每个细节都很讲究。军方和海警的汇报，现场佩戴的防弹护具，还有那一场射击，传递信息非常直接。
 
总统言语中针对中国渔民的动作，其实是在迎合本国的安全焦虑，里面包含了不少针对外部的姿态。
 
事情表面是鱼船争议，实际上重心完全在韩国国内的政治环境。
 
最近韩国经济遇冷，年轻人就业压力大，社会内部矛盾积压。李在明支持度持续走低，面对保守派和亲美群体长期攻击指挥太软，他不得不在涉华表态上稍加用力。
 
时间节点也颇为巧妙，选在总理访华合同刚达成不久，展示给国内外不同群体各自想看的画面。
 
国内需要信号，总统现场“发声”。对美韩关系来说，这也是一次合适的“硬核”场景，意在消解一部分外部质疑。
 
不过，外交看的是全局。中国外交系统早有经验。对韩国总统的这番动作，中方没选择互相喊话，也没有激烈反击，而是直接回归维护大局的理性。
 
在现场，郭嘉昆发言人明确表示，中韩双方都应维护海上局势和渔业秩序，各自做好自己分内的事。
 
中国渔民出海有章有法，违规的不包庇，权益也绝不放手。态度很清楚，跟着规则走，有矛盾面对面谈，别为了现场气氛搞过头。
 
黄海渔业这块，两国有二十多年的实际操作经验。早年双方就设定了联合协定和专门的争端处理机制，每年都会开会议、做增殖活动、研究渔控办法。
 
这些机制虽然不能根除矛盾，但每次真有大事发生时，大家都会把对话机制搬出来应急。
 
韩国现在经常对渔船动用高压措施，实际上靠单方面的区域划分说法作为执法凭据。
 
这种划线方式，中方一贯不认。李在明现场发难，更多是做做样子，真正能带来什么实际转变的可能性很低。
 
韩国方面新近修改了渔业规定，提高了对所谓“非法捕捞”的处罚标准，试图借此扭转舆论压力，内部政治目标明显。
 
渔业争议的本质，是法律边界和实际利益的对撞。海上作业的范围没有最终划定，两国的理解始终有分歧。
 
对中国来说，没必要用对抗换结果。按外交惯例，该走程序就走程序，该谈判就坐下来谈。不断扩大摩擦，只会给本来就复杂的地缘局势添堵。
 
回到这一次外交部的回应，态度既明确又冷静。对韩国的突然动作，中国并不见怪不怪，过去不少类似场景都曾出现，中方每次都按部就班回应，强调对话和合作。
 
从管理渔民到保护权益，每一步都在法理底线上稳步推进，没把事情扩大，也没有制造新矛盾。
 
郭嘉昆的发言，其实还是一次标准化、专业的公开声明，而不是情绪化的回击。
 
这种稳健表态，实际上给韩方留足了缓冲空间，也提供了化解矛盾的窗口，力求避免局势被短期情绪推高。
 
纵观这几天的博弈，李在明把渔业问题抬到外交场合，主要还是国内施压下的策略调整，不过对整体走势的影响有限。
 
韩国政府说归说、做归做，总理访华达成合作意向不假，现实操作中仍需与中方维持基本沟通和稳定期望。
 
中国冷处理，是对形势做出的自信选择，也是在中韩关系棋盘上留下更多议价筹码。
 
只要对话渠道稳定，局部的小冲突就难以变成全局危机。海上渔业争议是常事，合作才是主轴。
 
对于中国来说，既维护本国权益，也不刻意挑事，把复杂的海域矛盾放在理性的制度框架下慢慢解决。
 
 
信息来源：2026年6月26日外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会——2026-06-26 中华人民共和国外交部官网