普通校园磕碰诱发的常规体检，最终演变为一场致残性特大医疗事故。
 
山东菏泽一名十岁孩童在术中被大范围切除消化器官，造成终身不可逆损伤。
 
2024年启动的医疗司法鉴定，是揭开整场手术违规问题的关键核心节点。
 
鉴定机构实地复盘整场诊疗流程，梳理出术前、术中、术后全链条多处漏洞。
 
院方术前未完成完备风险评估，没有制定肿瘤破裂对应的应急处置预案。
 
初始选择的微创探查术式适配性不足，为后续手术失控埋下关键隐患。
 
术中出现突发状况后，诊疗方案临时无序扩张，缺乏严谨的医学论证流程。
 
对于是否转诊、是否缩小切除范围等替代方案，院方未完整告知家属选择权。
 
这也是司法鉴定最终判定医院存在明确过错，纳入事故责任认定的核心依据。
 
2025年卫健部门的专项核查，进一步补充了程序性违规的关键事实证据。
 
医院术前会诊流程潦草疏漏，未集合多学科医师评估孩童特殊体质与病情。
 
术后病历未按时限规范录入，知情同意书内容记载残缺，签署流程不严谨。
 
多项行政违规问题，印证整场手术的流程管控处于松散、不规范的状态。
 
与官方认定的多重违规形成反差的，是事故责任的划分结果。
 
司法鉴定最终裁定，孩童自身病灶与医院诊疗过错构成同等事故原因力。
 
这一结论意味着院方仅需承担五成赔偿责任，大幅降低了其事故追责成本。
 
2025年7月医院赔付的二十万元款项，成为阶段性唯一的经济补偿。
 
对于需要终身营养支持、定期复查、远期器官移植的患儿来说，这笔金额杯水车薪。
 
从医学角度分析，本次事故的致残后果，远超出病灶本身带来的健康风险。
 
胰腺实性假乳头状肿瘤恶性程度极低，生长缓慢，极少出现极速恶化情况。
 
即便出现术中破裂出血，规范止血与局部清扫即可控制病情，无需大范围切除。
 
涉事医院最终切除多组核心消化器官，彻底摧毁了孩子的生理代谢体系。
 
术后患儿丧失自主进食能力，肠道吸收功能基本丧失，身体代谢彻底紊乱。
 
为寻求补救性治疗，家属在2024年辗转多家国内顶尖三甲医疗机构问诊。
 
多家医院统一给出结论，仅能依靠器官移植改善现状，无保守根治治疗方案。
 
多脏器联合移植手术难度极高，匹配供体稀缺，术后抗排异治疗周期终身持续。
 
百万级的治疗费用、极低的手术成功率，让后续救治工作陷入停滞状态。
 
在求医无门、赔付不足的双重困境下，家属将维权重心转向证据固化与司法追责。
 
家属注意到医院存在病历管理不规范问题，存在后续修改数据的潜在风险。
 
为保全原始诊疗记录，当事人在2026年再次提起医疗服务合同相关诉讼。
 
本次诉讼核心诉求并非追加赔偿，而是通过司法手段永久封存完整电子病历。
 
家属要求采用只读镜像、哈希值核验、一次性光盘存档的专业方式固定证据。
 
该操作可以彻底杜绝病历篡改，完整留存十四小时手术的全部原始诊疗轨迹。
 
2026年6月24日，该案完成首次公开开庭审理，法庭暂时未作出当庭宣判。
 
依据民法典医疗侵权相关条款，医疗机构诊疗过错致患者损害，需承担法定赔偿责任。
 
行政核查、司法鉴定的双重证据，已经完整锁定院方的违规诊疗事实。
 
同等责任认定虽有法律依据，但和医院多项严重违规情节存在明显不对等。
 
后续庭审将重点核查手术扩容合理性、风险告知缺失、转诊限制等核心争议点。
 
截至目前，十二岁的小烨依旧长期住院接受持续性对症维持治疗。
 
每日长时间静脉营养液输注，是他维持生命体征的唯一方式。
 
长期营养摄入方式失衡，导致孩子生长发育停滞，免疫力持续低下。
 
身体的永久创伤与长期住院生活，让孩子性格愈发沉静，社交状态持续封闭。
 
孩子父母长期驻守医院照料，同时持续跟进案件审理，奔走于维权与陪护之间。
 
一家人目前仍在等待司法最终裁决，希望还原手术真相，拿到匹配损害的公正结果。


信源：九派健康