农夫与蛇的故事，其实一直在重现，一直在以新的方式在演绎。

比如说，有这么一个案子，受害方在网上哭天抹泪的讲自己被强奸，被性病。施暴方为了搅混水，把受害方的名字公布到网上，羞辱性的骂受害人年纪老，长相差，不配和他发生性关系，顶多也就“睡一睡”的“复杂情感纠葛”。

路人看不惯了，心说咋能这么欺负一个弱女子，就驻足说了几句。论理说，该不满意的，该无能狂怒的应该是施暴一方，毕竟一盒妇炎洁洗液，是洗不好性病的，哪怕是北大出品。

可谁能想到，不满意的的受害方！她的理由很奇葩，说路人说她的名字，给她造成了二次伤害。这就奇怪了，没有施害方的撕扯裤衩，没有施害方的公布姓名，没有施害方的“正能量输出”，哪里来的伤害？哪里来的性病？不知道受害方说的这个“二”是啥意思？

我觉得，见义勇为，仗义执言，都是优良的社会传统，可遇到受害和施害方这对“卧龙凤雏”，可以把关注点转移到您性病治好了吗？看他们互相撕扯，互相爆点，可能更好玩。

说实话，这种受害人一定要可怜他们，但绝不能同情。农夫和蛇的故事里，农夫就是因为同情，被苏醒的蛇咬了一口，直接毙命了。