伟人塑造，岂容“标签”错位？——评于和伟饰演毛泽东
长征九十周年，举国回望那段血火淬炼的岁月，银幕上的伟人形象本应是民族记忆的庄严载体。然而，选择于和伟出演毛泽东，实则是艺术选角上的严重失当——这不是对演员个人演技的否定，而是对历史庄严感与观众集体情感的漠视。
于和伟的表演履历中，曹操的狡黠、冯森的老辣、乃至诸多反派角色的阴鸷气质，早已在观众心中沉淀为“权谋”“城府”“亦正亦邪”的符号。当这张被反派叙事反复“驯化”的面孔，骤然登上天安门城楼或井冈山巅，造成的不是“一人千面”的惊喜，而是历史认知的撕裂。伟人的雄才大略，其底色是“为人民谋幸福”的赤诚，是“数风流人物还看今朝”的豪迈，而非权谋机变；长征的悲壮，其核心是信仰的坚韧，而非叙事的悬疑。用惯演“复杂黑暗面”的演员去承载最纯粹的革命理想，无异于用墨色渲染朝阳，艺术上的“错频”必然引发情感上的“杂音”。
更令人忧心的是，当流量与话题凌驾于历史敬畏之上，年轻一代将如何通过银幕去辨识那段不容戏说的真实？他们记住的，可能不再是“指点江山”的诗人气度，而是演员过往角色残留的“枭雄”余味。这种“混淆”，比剧本的疏忽更危险——它模糊了精神坐标，稀释了长征的神圣性。
九十年前，红军将士用草鞋与生命踏出民族新生；九十年后，我们竟用这样的选角“纪念”他们，岂非愧对英魂？伟人不可“消费”，长征不可“演绎化”。恳请创作者们重拾敬畏：让合适的演员去承载历史，让真实的记忆去照亮未来——这是对长征最庄重的献礼，也是对后代最负责任的文化传递。