6月27凌晨，伊朗南部港口城市锡里克多地传出爆炸声，美军对伊朗发动军事袭击，这是美伊签署谅解备忘录后美军首次对伊发动袭击。伊朗伊斯兰革命卫队随即表态，将对美军袭击做出迅速而果断的回应，地区局势骤然紧张。
美国官方对此回应称，行动旨在回应前一天一艘途经霍尔木兹海峡的商船遭袭事件。声明中提及，美军战机打击了伊朗的导弹和沿海雷达设施。
伊朗伊斯兰革命卫队表示，针对美军的袭击，革命卫队将做出迅速而果断的回应。这一表态意味着美伊之间的军事对抗可能进一步升级，地区局势的不确定性大幅增加。
在这片被石油与地缘政治反复拉扯的土地上，美伊刚签订协议的墨迹未干，枪声已然响起，这不是意外，而是霸权逻辑与抵抗意志碰撞下的必然裂痕。

美国以“商船遭袭”为由发动军事打击，将自身置于“正义复仇者”的角色。但在霍尔木兹海峡的波涛里，谁又能说清霸权的航船与抵抗的礁石，究竟谁先打破了水面的平静？美军的行动本质上是其全球霸权思维的延续——用武力定义规则，用袭击宣示存在。这种“以暴制暴”的逻辑，只会让本就复杂的地区局势陷入“报复—反报复”的恶性循环，就像投入波斯湾的石子，涟漪扩散，却永无平息之日。

在石油管道与导弹轨迹交织的中东，真正的和平究竟该以何种模样存在？是大国间的利益妥协，还是地区国家自主构建的秩序？当美伊的冲突再次证明协议的“易碎”，或许唯有让地区国家掌握自身命运的主导权，让外部势力的干涉真正退场，这片土地才能真正摆脱“协议即废纸，冲突即常态”的荒诞循环。否则，霍尔木兹海峡的海风，永远只会送来炮火的硝烟，而非和平的讯息。

从这件事可以看出，和美国之间的协议永远不要当真，唯有硬实力的存在才是和平的保证。