吸引来各种网络看客会让你在法庭上的合理性多加一分吗，互联网上的“理”能支撑你不切实际的空想吗？不是谁声音大谁就有理的，拿着几张私生活私照，借着田栩宁口呼吸、九成美发田栩宁素颜 这类词条大肆扩散，打着维权的名义高举所谓女性主义的大旗装疯卖傻，的确能快速收割流量、引来大批捧着你自诩正义的sb。就像之前说的，你把自己包装成受尽委屈、无处发声的受害者，热搜词条轮番霸占，流量热度、商业收益全盘收入囊中，可你根本体会不到普通人真正求助无门、连说话资格都被剥夺的绝望。你靠着曝光他人素颜、放大外貌细节制造舆论狂欢，煽动路人围观嘲讽，一次次透支大众对弱势群体的善意，稀释大家对真实不公事件的关注度。法庭讲究的是证据与法理，不是微博词条的阅读量，也不是吃瓜网友的站队数量。靠散播隐私、制造外貌羞辱换来的声量，从来都不算正义，只是一场满足窥探欲、报复欲的网络闹剧。等到这场热度散去，被你消耗殆尽的公众信任，只会让日后真正走投无路、需要舆论帮助的普通人，得不到应有的关注度。你以为占据了舆论高地就是赢，法庭只讲证据和法理，网络上吵得再沸沸扬扬，外貌攻击再难听，都无法成为你侵权行为的遮羞布。别再披着维权的外衣满足自己私欲，网络喧哗，从来就代替不了司法的公正判决。