河南平顶山，冯女士开了家小宾馆，16间房，房价60到100块，起名叫“橘子宾馆”。结果突然收到法院传票——连锁品牌“桔子酒店”告她商标侵权，索赔10万，还得改名。冯女士懵了：“我就叫‘橘子’，不叫‘桔子’，LOGO不一样，装修也不一样，这也能侵权？”

冯女士的宾馆2017年开业，当时起名时试了好几个都重名，最后输了个“橘子宾馆”，系统通过了，就注册了。16间房，房价60到100块，没有相似的LOGO、没有相似的装修风格，就是最普通的小旅馆。

结果6月14号，一张法院传票砸过来。原告：桔子酒店管理（中国）有限公司，索赔10万，还要求她改名、全网下架“橘子”相关标识。

起诉状里说，“橘子”和“桔子”在呼叫和含义上高度相似，容易造成消费者混淆误认。还说原告损失高达500多万，按250块房价、50%入住率、8年算出来的。

冯女士看到这数字直接无语了：“我这儿最贵的房才100块，一年到头住不满，你说我让你损失了500万？”

原告律师拒绝接受采访。桔子酒店所属的华住会客服说会回复，截至发稿没动静。

有网友说，这跟之前“遇见小面”告“渝见小面”如出一辙，大公司法务部KPI又缺业绩了。

商标法该不该保护？当然该。大品牌花了几千万砸出来的知名度，不能被随便蹭。

但冯女士这情况，房价差了好几倍，LOGO和装修完全不同，消费者看到“橘子宾馆”会以为是“桔子酒店”吗？住一晚60块的客人，是冲着“桔子酒店”的品牌去的吗？

起诉状里那个500万的损失计算方式，更让人不知道该笑还是该气，用自家250块的房价算小旅馆的“侵权获利”，这账本是不是太会写了？

商标保护不能变成“文字霸权”。如果“桔子”注册了，全天下“橘子”都不能用了，那水果摊是不是也得改名？

维权可以，但别把“合法”当“合理”。这次盯上16间房的“橘子”，下次是不是该告水果店了？

你觉得“橘子宾馆”算侵权吗？