今天唐湘龙谈了一个话题，6月23日专访后郑丽文在大陆的口碑不太好——可是，该检讨的难道不是郑丽文自己？

他说：口碑不好我一点都不意外。理由是国民党失去政权十年，党主席在政治路线和选举路线之间摇摆，这是难免的。他提到两岸对话的基础——“九二共识”是负面表述，只说不搞“台独”，没有再往前走一步。他比喻郑丽文像“堂吉诃德”，想挑战什么，但终究是个悲剧。

唐湘龙像是在替郑丽文开脱？

他说“反对台独”就够了，不能再往下走。可“反对台独”从来不是终点，而是起点。九二共识的核心是“两岸同属一个中国”，不是“只要不独就行”。当国民党的党主席连“统一”两个字都要回避，大陆网友为什么会失望？

郑丽文在大陆口碑不好，不是因为网友要求她喊“统一”喊得太急，而是因为她始终在两岸路线上保持模糊。对内讲“和平交流”，对外又配合“美国路线”，在大陆面前不敢谈统一，在美国面前不敢说“一中”。这种操作，放在十年前或许还能蒙混过关，但放在今天，大陆网友早就看穿了。

唐湘龙把郑丽文比作“堂吉诃德”——一个脱离现实的理想主义者。可如果她真的是堂吉诃德，那她挑战的风车到底是什么？是岛内“台独”势力？还是大陆对统一的要求？

最后总结一下：郑丽文口碑差，不是因为大陆网友不懂台湾政治，恰恰是因为他们太懂了。他们看得出谁是真心推动统一，谁是在用“和平”二字糊弄两岸。国民党如果继续在“统独之间打太极”，别说大陆网友不满意，岛内选民也不会买账。

知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。”郑丽文如果真的想走一条不一样的路，就该让两岸都看得清她走的是哪条路。模糊的路走不远，也走不久。

唐湘龙说郑丽文在大陆口碑不好是因为“选举现实”所迫，你认同吗？