它又在混淆事实！《联合早报》：香港一名12岁小学男生携带折刀和蝴蝶刀参观故宫文化博物馆，被警方拘捕。

大多数读者，尤其是我们内地的读者，第一眼下意识的会认为发生事件的是北京故宫博物院，“北京故宫抓带刀香港小学生”实则该事件发生在“香港文化故宫博物馆”而非北京。

你看它《联合早报》明明前半句点明了是“香港小学生”，后半句却把完整地名“香港故宫文化博物馆”抹去香港二字，只留“故宫文化博物馆”，你要说他不是故意的，打死我都不信。

《联合早报》标题只提“故宫抓了带刀小学生”却只字不提香港本地法规“刀具属管制武器”，更不提携带危险刀具进入公共场所是违规行为。

《联合早报》作为有影响力的华文媒体，这种模糊化处理并非单纯文字精简，是典型的选择性叙事，利用大众对“故宫”的固有认知制造误导性联想，放大事件争议感。

说白了，联合早报这么做，就是为了挑起港人和内地的对立，这应该才是他标题的真正用意。