吴三桂的谋士刘玄初很有谋略，他先后劝吴三桂不要杀永历皇帝，不要主动上书撤藩，起兵后不要犹豫尽快过江直捣京城，然而吴三桂每次都是反向操作，造成了致命的后果。

第一桩致命错棋，便是诛杀永历帝、自断政治筹码。

1662年，南明政权瓦解，末代皇帝朱由榔逃亡缅甸，丧失反抗能力。

清廷顺势下令吴三桂入缅清剿残余势力，想要根除前朝隐患。

在所有人都认为这是吴三桂邀功固宠的天赐良机时，刘玄初却冷静预判风险，极力劝阻。

在刘玄初看来，永历帝的存在，是吴三桂最核心的生存屏障。只要南明正统未绝，西南边陲就始终有战乱隐患，清廷必须依靠吴三桂镇守西南，不敢轻易削藩夺权，吴三桂便能安稳坐拥藩王权势，世代割据一方。

但吴三桂眼光短浅，只看到眼前的功绩与恩宠，一心想要通过诛杀前朝皇帝向清廷表忠心，打消朝廷的猜忌。

吴三桂不顾刘玄初的苦苦劝谏，率军深入缅甸，擒获并杀害永历帝。此举虽让他短期内获得清廷嘉奖，却埋下了覆灭隐患。

一方面，吴三桂弑杀明帝的行为，丧失民心基础。

另一方面，西南无患后，吴三桂的利用价值骤降，清廷再也没有忌惮之处，削藩计划被正式提上日程。

第二桩致命错棋，是主动上书请撤藩、自毁博弈主动权。历经十余年经营，吴三桂在云南势力盘根错节，兵权、财权、人事权独揽，成为清廷最大的藩镇威胁。

康熙皇帝年轻有为，早已忌惮三藩势力，暗中筹备削藩事宜，但因担心引发大规模叛乱，一直谨慎试探、隐忍不发，从未主动逼迫吴三桂撤藩。

此时最稳妥的生存策略，便是低调蛰伏、稳固实力、以静制动，绝不主动暴露破绽。

可吴三桂心态浮躁，过度自负，想要主动上书请求撤藩，以此试探康熙态度，彰显自己的所谓忠诚。

刘玄初一眼识破其中陷阱，紧急上书劝谏，直言主动请撤无异于引火烧身。朝廷本就苦无削藩契机，主动请辞只会让康熙顺势下旨撤藩，让吴三桂陷入进退两难的绝境。

然而吴三桂一意孤行，执意递上撤藩奏折，最终被康熙顺水推舟，彻底逼反自己，让原本可控的藩镇矛盾，直接演变为天下大乱的战乱格局。

第三桩致命错棋，是起兵后屯兵观望、错失北伐良机。

1673年三藩之乱爆发，吴三桂凭借多年积攒的实力，起兵之后势如破竹，迅速横扫江南诸省，大军顺利推进至长江沿岸，掌控半壁江山。

彼时清廷兵力分散、朝堂动荡、防线空虚，是吴三桂一举北伐、攻克京师、定鼎天下的最佳时机。

刘玄初精准捕捉战机，连夜献策，力劝吴三桂摒弃观望心态，全军即刻渡江北上，直捣清廷腹地，速战速决、一举定乾坤。同时他提出扶持明朝后裔、高举复明大旗的策略，以此凝聚天下反清力量，占据道义制高点。

但吴三桂再次错失格局，他顾虑身在京城的质子安危，心存议和幻想，一心想要划江割据、与清廷二分天下，迟迟不愿渡江进军，任由数十万大军屯兵长江南岸，虚度数月黄金战机。
战机转瞬即逝，清廷利用这数月空档，快速集结兵力、修整防线、安抚朝野、分化反清势力，迅速

扭转战场劣势。吴三桂大军错失最佳进攻时机，士气日渐低落，粮草补给短缺，各路盟友接连倒戈，战局彻底由胜转败。刘玄初眼见良策落空、大势已去，满心悲凉，最终郁郁而终。

失去核心智囊后，吴三桂的决策愈发混乱，晚年仓促称帝，背弃复明初心，民心军心溃散。最终叛军全线溃败，吴三桂病逝军中，三藩之乱平定，吴氏宗族惨遭灭门。

纵观全局，刘玄初的每一次谋划都是破局良方，而吴三桂的每一次逆势抉择，都是自毁之路。性格的偏执、格局的狭隘，最终让这位一代枭雄，亲手葬送了自己的毕生基业。

参考资料：《清史稿·吴三桂传》