一张图看懂IB和以太网的根本区别
行业里最近因为中科曙光的国产IB落地，关于技术路线的争论又多了起来。有的RoCE粉说现在以太网也能做无损，没必要花冤枉钱。我也仔细扒了扒，发现这其实是一个典型的误区，得好好唠唠。
RoCE的无损是靠“堵”的，而IB的无损是靠“疏”的。
什么意思呢？RoCE依赖的是PFC（优先级流控）机制。就像高速公路上堵车了，交警在后面喊“后面的别开了，前面的走不动了”，这是一种粗暴的背压机制。在万卡这种规模下，这种“喊停”很容易引发连锁反应，导致整个网络瘫痪（PFC风暴）。
而IB（包括中科曙光的scaleFabric）采用的是基于信用的流控。可以理解为：你要上高速，得先拿到前面的“空位许可证”，确认前面有位置你才发车。这样整个链路永远是畅通无阻的，不会有碰撞和等待。
除了流控，还有转发机制。IB交换机支持“边收边转”（Cut-through），时延能压到260纳秒左右；而RoCE必须等整个包收完再转（Store-and-forward），时延天生就高一大截。
所以，RoCE是在有损的以太网上通过软件补丁模拟无损，IB是天生硬件级的无损架构。 这就是为什么在万卡、十万卡这种极致规模下，RoCE往往“原形毕露”，而IB依然是唯一解。中科曙光的突破在于，以前这个唯一解被国外垄断，现在咱们自己也有高端的“解题思路”了。
科技科普 RoCE scaleFabric IB