“作死！”广东中山，00后男子和同事喝完酒后，独自到一酒店，点一名技师按摩，扑到技师背后用刀威胁她脱衣服，技师一把握住刀刃反抗呼救，酒店经理等人冲进来制止，将技师带走，谁料，男子从窗户跳楼身亡。技师被吓坏，报警说被男子强 奸，警方出具不予立案通知书，并给出原因。事后，男子家属以酒店设存在安全隐患为由，将酒店告上法院，索赔45.6万，法院作出公正判决。


当天晚上，小伙刘某跟几个同事凑局吃饭，全程闷头灌酒，脸色阴沉得吓人。同行的人只当他是遇上了烦心事，没人多劝，散场后就各自回了家。
没人知道，他回宿舍的第一件事，是摸了一把水果刀揣在身上，转头就扎进了附近的一家酒店。
凌晨一点四十分，刘某办完入住直奔5楼客房，前脚刚进房，后脚就下单叫了按摩服务。

上门服务的技师蒙女士怎么也没想到，自己正常上钟，差点把命搭进去。
刚服务没一会儿，刘某突然暴起，绕到她身后掏出水果刀，死死抵着她逼她脱衣服。
换作一般人可能早就吓懵了，但蒙女士咬着牙硬刚，直接伸手攥住了锋利的刀刃，拼尽全力挣扎呼救。拉扯中她的手掌、胸口被划开好几道血口子，胳膊脖子全是淤青，愣是没让对方占到半点便宜。

隔壁的工作人员听到屋里动静不对，立马通知了酒店经理。
几个人火速赶到现场破门而入，先把受伤的蒙女士护了出去。经理眼疾脚快，一脚把地上的水果刀踢到门外，避免男子再拿凶器伤人。
考虑到男子情绪彻底失控，经理留了个员工在门口盯守，自己下楼去取防暴钢叉，同时拨了报警电话——前后加起来还不到三分钟。
可就是这短短几分钟的空当，意外发生了。
守在门口的员工刚瞥见男子坐到了窗外的平台上，还没来得及开口喊话，人就已经从5楼栽了下去。等楼下的人围过去的时候，已经没了生命体征。

事后蒙女士惊魂未定，报了警称自己遭遇强奸。
这事传开后，不少人都觉得，刀都架脖子上了，妥妥的强奸未遂，必须立案追责。可警方核查完全部证据后，最终出具了不予立案通知书。
原因其实很现实：
一来，刘某的侵害行为全程被反抗打断，自始至终都没进入实质性的性侵环节，行为性质更偏向强制猥亵和故意伤害，不符合强奸罪的法定构成要件；
二来，警方查了刘某的聊天记录和同事证词，发现他根本不是酒后临时起意。
散场后他挨个给相熟的同事发告别消息，说“下辈子再见”，甚至坦言自己本来当晚打算对两个同事下手，最后没狠下心。
也就是说，他出门的时候就抱着轻生+伤人的双重极端念头，找技师发泄只是他情绪崩溃后的其中一步，不是单纯冲着性侵去的。

儿子没了，家属自然接受不了。
他们先是报了警，说酒店过失致人死亡，警方调查后认定酒店没有犯罪事实，没立案。
家属不甘心，转头就把酒店起诉到了法院，索赔45.6万元。他们的理由是：酒店窗户的限位器不结实，存在安全隐患，而且工作人员没能及时拦住人，没尽到安全保障义务。

但法院查完所有监控、现场勘验报告和证人证言，直接把这套说法推翻了。
现场证据清清楚楚：客房的窗户限位器原本是完好卡紧的，正常成年人根本不可能意外坠楼，是刘某自己硬生生掰坏了限位器，主动翻窗跳了下去。
而且事发时刘某意识清醒，能持刀伤人、能破坏设施，是完全民事行为能力人。
反观酒店，从发现异常到救人、控场、报警，整套流程规范迅速。面对持刀的失控人员，不可能让员工空手上去硬拼，更不可能预判到他会在短短几分钟内选择跳楼。说白了，酒店已经尽到了该尽的所有义务，没有任何过错。
最终法院判决：驳回家属的全部诉讼请求，酒店无需承担任何赔偿责任。

判决结果出来，网友们吵成了一片。

- 有人说：早就该治治“谁死谁有理”的歪风了！自己违法犯罪、自己跳楼，凭啥让无辜的酒店买单？真要是判酒店赔了，以后谁还敢开门做生意？
- 有人替技师抱不平：最惨的就是这个姑娘吧？平白无故被人拿刀威胁，身上还留了伤，心理阴影得多大？应该反过来找家属要医药费和精神损失费才对。
- 还有人调侃：照家属这个逻辑，是不是有人在马路上自杀，还得告路政部门路修得太硬了？

个人看法
这个判决最难得的地方，就是没有和稀泥。
我们常说“死者为大”，但这是对逝者的尊重，不是无理索赔的挡箭牌。成年人的每一个选择，都要自己承担后果。刘某携带凶器、伤害他人、主动轻生，所有的悲剧都是他自己一手造成的，凭什么要让无过错的第三方来买单？
酒店开门做生意，没有义务为客人的恶意和极端行为兜底。法律的底线就该是这样：讲对错，不讲强弱；分责任，不搞同情。只有守住这个边界，才不会让老实人平白受冤。

你们觉得这个判决公道吗？