“做鬼也风流！”福建，男子被外派出差，一天早上，一女子主动约他吃饭喝酒，二人喝完酒，两人便一起睡着了，下午2点多，女子醒来，发现男子没了呼吸，吓得报了警。说她与男子温存时，他身体没有不适、异常等情况。事后，男子家属申请工伤认定，一审、二审这样判了。

信源：综合自福建当地法院裁判文书

故事的主人公名叫陈某，是一名饲料行业的销售业务员。

干销售的人都清楚，这份工作没有固定上下班时间，业绩全靠主动争取，日常不是跑市场、谈客户，就是维护经销商关系，常年在外奔波是常态。

为了拿下更多订单，陈某一直格外拼，团队里的同事也都默认，销售岗位全年处于随时待命的状态。

事发前一晚，陈某还在公司销售工作群里公开表态，给自己立下目标，第二天一早要下乡走访几位意向经销商。

这几位客户一直摇摆不定，迟迟不肯敲定合作，陈某打算主动上门对接，趁热打铁拿下订单，稳住自己的业绩。

群里的同事都以为，第二天一早陈某肯定早早动身下乡，全力冲刺业务。

天刚蒙蒙亮，原本收拾好行囊、准备下乡跑业务的陈某，突然接到了熟人刘女士的电话。

电话里的刘女士语气温柔，说自己刚结束夜班工作，肚子饥饿，想约陈某一起吃顿早饭，顺带小酌两杯放松一下。

一通电话，彻底打乱了陈某的工作计划。

前一晚在工作群里立下的豪言壮语、亟待攻克的经销商订单、当月的业绩目标，瞬间被他抛到了脑后。

他当即放弃了下乡的工作安排，直奔和刘女士约定的早餐店，赴了这场私人邀约。

一边是热气腾腾的家常早点，一边是推杯换盏的小酒闲谈，两人全程闲聊打趣，丝毫没有谈及任何工作相关内容。

几杯酒下肚，两人都有了醉意，彻底搁置了所有工作事宜。

酒劲上头后，两人离开早餐店，一同前往了陈某在外地出差租住的单间。

在接下来的大半天时间里，陈某彻底脱离了工作状态，全程沉浸在私人休闲娱乐中，没有接过一通工作电话、没有回复一条工作消息，更没有对接任何客户、处理任何业务问题。

直到当天下午两点多，熟睡的刘女士率先醒来。

她下意识伸手触碰身旁的陈某，却发现对方浑身冰凉，毫无动静。

突如其来的变故让刘女士瞬间慌了神，当即拨打了报警和急救电话。

民警和医护人员赶到现场后，经过专业核查，最终确认陈某已经当场猝死，没有任何抢救的可能。

面对赶来的民警，刘女士情绪慌乱，反复诉说两人相处期间一切正常，没有发生争执、冲突，也没发现陈某有任何身体不适的迹象。

后续法医经过详细勘验，最终出具了猝死的鉴定结果，这一结论清晰明确，没有任何争议。

陈某是家里的顶梁柱，上有长辈需要赡养，下有年幼孩子需要照顾，他的突然离世，让整个家庭瞬间陷入绝境。

悲痛之余，陈某的家属开始梳理整件事的细节，认定陈某的离世属于工伤，理应得到公司的工伤赔偿。

在家属看来，陈某事发期间正在外地出差，属于因公外出，只要是出差期间发生的意外，就该由公司全权负责。

为了佐证自己的说法，家属专门找出了陈某的劳动合同，重点揪着合同里的综合计算工时制展开辩驳。

家属表示，销售岗位本身特殊，不存在固定的上下班时间，综合工时制就意味着员工需要24小时随时待命。

同时，他们还拿出陈某的工作微信群聊天记录，证明陈某日常不分昼夜汇报工作、对接业务，始终处于工作待命状态。

家属的逻辑十分笃定：如果不是公司安排出差，陈某根本不会身处外地，更不会发生意外。

为此，家属主动向人社局提交了工伤认定申请，在未得到预期结果后，又接连提起诉讼，坚决索要巨额工伤赔偿。

面对家属的层层追责，人社局和法院却始终没有认可家属的诉求，态度十分坚决。

庭审过程中，法官没有纠结工时制度和出差背景，只直击核心，询问了一个关键问题：陈某猝死前的七八个小时里，究竟在履行什么工作职责？有没有任何工作相关的行为佐证？

这个问题直接让陈某家属哑口无言。

警方调取的完整证据链条清晰显示，陈某离世前的所有时间，都用于私人事务。

从清晨放弃工作赴约，到早餐饮酒、后续独处休息，全程都是私人休闲娱乐行为，没有一秒钟涉及饲料销售、客户对接、业务洽谈等本职工作。

法院在审理中明确表态，员工因公出差，确实享有工作特殊性，工作时间和场地相对灵活，但这份灵活，绝不代表可以假借出差名义处理私人事务，更不能将私人意外归为工伤。

陈某的意外，完全是私人社交、休闲娱乐导致，和本职工作没有半点关联。

所谓的综合工时制，作用是核算员工加班薪资、适配灵活排班，绝非兜底员工所有私人意外的借口，更不能将员工的私人生活、社交行为，全部强行划归为工作范畴。

即便家属百般不服，先后发起一审、二审乃至再审，反复强调出差的特殊属性，试图争取工伤赔偿，但所有审理结果全部一致，均直接驳回了家属的全部诉求。