七国集团联合发声：朝鲜必须弃核，一颗都不许留。谁能想到仅仅过了 48 小时，G7 反遭打脸！6 月 17 日法国埃维昂的 G7 峰会刚落下帷幕，联合声明里白纸黑字写着，要求朝鲜依照联合国安理会决议实现完全无核化，一颗弹头都不能留。

说这话的时候，G7 七个国家再加上韩国、印度、巴西等几个受邀国，齐刷刷签了字，场面看起来声势浩大，仿佛国际社会已经达成了铁板一块的共识。

会前公布的议程里本来压根没提朝鲜半岛这档子事，闭幕当天突然把朝核问题塞进印太章节，还占了将近一半的篇幅，颇有点临时起意、集体施压的意思。

声明里的措辞也相当不客气，不光喊着要 "完全无核化"，还把朝鲜的部分军事行动和 "国际刑事责任" 挂上了钩，顺带把绑架问题也拎出来要求 "立即解决"。

一句话总结就是：你朝鲜不光要把核武器全拆了，以前的旧账也得一并算清楚。

可谁也没料到，这份墨迹都还没干透的声明，保质期连 48 小时都没撑过去。

6 月 18 日，也就是 G7 发声明的第二天，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正直接通过朝中社发表谈话，火力全开，一点情面都没留。她上来就把 G7 的声明定性为 "侵犯朝鲜国家宪法" 的越权行为，直言 G7 本身就是破坏世界和平、搅乱国际核不扩散体系的罪魁祸首，根本没资格对朝鲜的主权选择指手画脚。

这话听着刺耳，但朝鲜说的也不全是气话。早在 2023 年 9 月，朝鲜就已经把拥核国家地位正式写入了宪法，核武器在朝鲜不是什么 "待解决的问题"，而是法律层面确认的国家基石。G7 张嘴就要求人家弃核，在朝鲜看来等于直接否定人家的宪法根基，换谁都得跳脚。

金与正还把话挑得特别明白：朝鲜拥核不是为了主动攻击谁，纯粹是维护自身安全的遏制手段，而且 "朝鲜核武器的性质和存续将永远不变"。这话翻译过来就是：你们说你们的，我搞我的，想让我弃核，门都没有。

更有意思的还在后面。G7 这边刚集体喊完话，最先扛不住的反而是跟着签字的韩国。

6 月 19 日，韩国总统李在明在回国后的吹风会上亲口承认：目前韩国与朝鲜的所有沟通渠道都已经中断了。紧急热线打不通，军事通信线路断了，就连军事分界线沿线的桥梁和道路也全被阻断。等于说，G7 开了个会、发了个声明，最后韩国把对话的路给走没了。

说起来也挺讽刺的。李在明上台之后，其实一直在试着缓和半岛局势，又是削弱边境扩音广播，又是减少刺激性军事动作，一门心思就想先把对话渠道恢复起来。这次去 G7 峰会，他还专门找机会跟特朗普聊了几句，想请美国出面牵头调停。

结果调停的话刚说出口，转头就在要求朝鲜弃核的联合声明上签了字。这种一边求对话、一边跟着施压的操作，朝鲜那边显然是不买账的。你前脚跟着别人一起骂我，后脚又想跟我打电话聊天，天底下哪有这么便宜的事。

其实仔细想想，G7 这套说辞也谈不上什么新鲜东西。这么多年来，几乎每次 G7 峰会都会把朝核问题拎出来说一遍，话术翻来覆去就是那几句：严重关切、完全无核化、遵守安理会决议。听的人耳朵都快起茧子了，实际效果却一年不如一年。

为什么会这样？说白了就是 G7 的逻辑从根上就站不住脚。他们总觉得只要自己口径统一、嗓门够大，就能逼朝鲜让步。

可现实是，朝鲜这些年顶着一轮又一轮制裁，不光没放弃核计划，反而把核武器和导弹技术越做越成熟，连洲际打击能力都有了。你越施压，人家越觉得核武器是保命的本钱，就越不可能放弃。

更深一层看，G7 反复炒作朝核问题，也不全是为了什么地区和平。对美国来说，朝鲜核威胁是维持东北亚军事存在的最佳理由，往韩国日本部署反导系统、增加驻军、搞联合军演，样样都能拿朝鲜当借口。把朝鲜塑造成共同敌人，还能顺便把日韩两个盟友绑得更紧，这笔账怎么算都划算。

至于其他 G7 国家，大多是顺水推舟跟着美国走，既不用付出什么实际代价，还能落个 "维护国际秩序" 的好名声。反正真要是半岛出了事，离得最近、首当其冲的也是韩国日本，远在欧洲的国家隔岸观火，自然喊得起劲。

最尴尬的其实还是韩国。地缘位置摆在这里，打又打不得，和又和不成，想缓和关系吧，美国那边不答应；跟着美国施压吧，朝鲜那边直接断联。李在明政府想搞平衡外交，两头都想占着好处，结果两头都不讨好。

说到底，朝核问题走到今天这个地步，靠隔空喊话、集体施压是解决不了的。你连人家的面都见不着，电话都打不通，光靠发联合声明有什么用？G7 与其一遍又一遍重复那些没用的口号，不如好好想想怎么才能让各方重新坐回谈判桌前。