赖岳谦太敢说了，直言中国战略思维过时了！他说：中国大陆过去一直强调自己不怕事也不惹事，但是我认为如今应该改一改过去的战略思维了，首先不怕事是前提，该惹事的时候也应该放开手去做。

“中国过去强调不怕事也不惹事，但如今实力上来了，该惹事的时候就该放开手去做，不能总以老好人的形象面对世界，太容易受窝囊气。”

台湾政治大学教授赖岳谦在节目里这句话一出来，网上直接炸了锅，有人拍手叫好，说早该有人捅破这层窗户纸；也有人觉得这话太冲，担心是不是要走激进路线。

但如果你了解赖岳谦这个人，就知道他不是那种靠放狠话博眼球的网红，他是法国巴黎第二大学的政治学博士，早年入伍服役，以上校军衔退役。

在台湾政治大学教书的时候，课堂上从来都是用《开罗宣言》《波茨坦公告》这些国际法文件讲道理，因为始终坚持一个中国原则、支持两岸统一，他被绿营长期打压。

2020年中天电视台被关停时他就成了重点针对对象，后来不仅丢了《中时电子报》社长的职务，连政治大学的教职也没保住，一个拿过法国博士、穿过几十年军装、在顶尖学府教过书的人，说出这番话，底层逻辑从来不是情绪，是算账。

那这笔账怎么算？

把时间拉回本世纪初，那时候中国的高端芯片主要靠进口，工业母机受制于人，外贸还在爬坡，说白了，家底薄，经不起折腾。

“不惹事”不是软弱，是战略清醒，不主动挑起无意义的矛盾，不陷入地缘对抗的陷阱，把所有精力都放在办好自己的事上，靠着这份定力，中国抓住了2008年全球金融危机后的黄金发展期，一步步成长为全球第二大经济体。

那些年，“不惹事”是一面结实的盾牌，护着中国安安静静把现代化进程推了上去。

但账本翻到2026年，外面的玩法变了吗？不但没变，反而更狠了。

台海方向，美国对台军售的规模一次比一次大，2025年12月，美国政府批准了一笔总额高达110亿美元的对台军售案，武器清单里包括“海马斯”火箭炮系统、自杀式无人机这些带有明显进攻性的装备。

日本那边也不消停，首相高市早苗在国会公开宣称“台湾有事”可能构成日本行使“集体自卫权”的所谓“存亡危机事态”，南海方向，菲律宾在外部势力鼓动下，隔三差五在黄岩岛附近搞“运补闯礁”之类的摩擦。

贸易上无端加关税，科技上搞极限封锁，舆论上轮番抹黑，一次次的退让没有换来对等的尊重，反而换来了得寸进尺的试探，“不惹事”在丛林法则里慢慢变成了只约束自己的单向承诺，我不动你，但没说你不许动我，在博弈场上，这等于白送对方先手权。

好在，中国其实早就用行动翻了篇。

军事上，“联合利剑-2024A”和“联合利剑-2024B”演习把陆海空火箭军全部拉了出来，2025年12月底开始的“正义使命-2025”演习，重点演练海空战备警巡、要港要域封控、夺取综合制权等科目。

舰机多向抵近台岛，演习区域覆盖台岛周边所有战略方向，从台湾海峡到台岛东部外海形成了立体的包围圈。所谓“海峡中线”的概念，在这些行动面前已经被彻底抹掉。

海上执法同样在变，2025年11月，中国海警黄岩舰在黄岩岛领海开展常态化巡航，执法员们全天候坚守在那片海域，经历了多场台风和寒潮引发的恶劣海况，从口头宣示到实控管理，这个转变的步子迈得很扎实。

这些行动的共性是什么？是不再纠结“我是不是在惹事”，而是专心做一件事，让对手明白，碰我底线，代价你承受不起。

有人担心赖岳谦说的“该惹事就放开手”是不是在鼓吹主动挑事，其实不是，他真正点破的，是“不惹事”的表述方式如果一成不变，会不会给外界造成误判，让一些人觉得可以无底线试探。

他讨论的核心从来不是全盘否定中国的整体外交战略，而是“克制不能被当成软弱”。

回过头看，“不惹事”在过去是生存智慧，在今天依然是善意和选择，但善意和选择，不能变成别人步步紧逼的通行证，大国博弈不是人情世故，没有退让出来的和平，只有靠实力和决心换来的尊重。

中国依然愿意合作共赢，但从此以后，不会再习惯性地吞下苦果。

赖岳谦撕开的不是什么激进路线，只是一层旧包装，里面裹着一句大白话：咱不找事，但也别指望还像从前那样把事忍下来，新时代的中国，不当任人拿捏的老好人，要做手握棋盘的执棋人。