昨晚我和妈妈打电话，她提到两年前的夏天，我去象山坐诊，说那时候患者很多，最多的一天多达133人，说我后来不去了，很可惜。我说后来不去了，固然是因为路途遥远，交通不便，但更主要的原因还是我感觉自己黔驴技穷，水平不够，名不符实，难合众望，因此毅然退出！我坐诊从来不管别人怎么吹捧我，我内心有一把标尺在，对病机是不是洞若观火，疗效如何？只有自己知道，外人不完全知道。

比如我当时治一妇人，舌苔白滑厚腻，身体沉重疲惫，头昏，以为寒湿内蕴，予藿香正气加减，她后来反馈，服用前三天感觉甚好，后面逐渐上火，便秘严重。我后来反复思考，她不是寒湿啊，她是暑湿啊，大夏天的，你有没有问人家小便如何？大便如何？口中黏腻否？就根据舌苔白厚滑腻，就断为寒湿，就开藿香正气？就这水平还敢走南闯北去坐堂？唉！这种情况怎么用？王孟英早就说了，燃照汤，滑石，豆豉，栀子，黄芩，佩兰，厚朴，半夏，白豆蔻，多妙啊，既把湿去了，还不惹火，不生变证，这就是大家风范，这就是对医理的深刻把握！

今天早上我还看了一则医案，说用桂枝法治疗了一个淋巴结坏死，高烧持续不退的女孩，4付药治好了，不再发烧了，本来是个很优秀的医案，但他分析的依据仅仅是“有一点点恶寒”，就抓住这一点，判断出患者仍然是太阳病，表没解，于是用桂枝法就治愈了。我想这个不够啊，有恶寒，是表束表寒，但不等于就是太阳病，不等于就能用麻桂呀，如果这样简单，那十个病可能就好了这一个，其他九个治崴的，怎么办？许教授的经典经方学术体系就高明多了，表束就一定要解表吗？看不看里的情况？辨不辨六经四证？看不看可与不可？这才是做学问啊！这才是严谨医学啊！中医非常非常难的，任何刻意的简化标榜，都很危险！

我有时也暗自伤心，觉得自己读书看病也算勤勉，怎么就不“火”呢现在想来，这是祖师爷厚待我，想让我多学点，多会点，再踏实点，再强大点，不希望我浮躁，不希望我飘，不希望我就此满足，总是让我起起伏伏，悲欣交集，在一次次“失败”中练出更锐利的宝剑和更厚重的铠甲！