定居新西兰的博主房东表示：
“我被无耻的中国房产中介深深的上了一课”
她有一套位于上海松江九亭地铁沿线的住房，是2007年购买，目前市场价约为380万元。自去年3月挂牌至今未售出，近期因房产新政市场又有点活起来了导致看房人数增加。之前就有两家中介客户出价在375万至380万元之间，这个价格还是比较符合市场预期的。
近期，一名自称九城湖滨门口的中介打电话给房主，说是有客户因父母腿脚不便比较想买个低层楼房，而且还看中房屋装修，愿意出价430万元购买。这可是天上掉馅饼了嘛，房主是不信的，中介给出的解释是客户预算充足且不了解当地房价，认为该房源性价比高，并再三承诺价格属实，邀请房主下午当面洽谈，甚至暗示可争取更高价格。
尽管房主内心不信，仍给了个约定下午五点见面。随后中介那边在房主直播期间连续拨打六个电话进行催促，制造紧迫感。房主只好告诉中介，快到了，快到了，然而中介在最后一次电话中突然将报价改为330万元，并否认之前说好的430万元，说是房主记性不好听错了。房主随之就意识到这是中介的典型骗局：先用虚构的高价将卖家骗至现场，再利用面对面施压的手段迫使卖家接受低价成交。房主愤怒斥责中介并拉黑联系方式。
当晚又有另一中介致电，以415万元的类似高价诱饵要求面谈，房主直接识破并挂断电话。此事让房主深刻体会到，长期身处国外形成的“好人视角”在国内商业环境中容易吃亏。在中国做生意必须切换为“恶人视角”，预先将对方设想为最坏情况，保持高警惕性，才能避免被不良商家算计和侵害利益。
那么是不是如她所说的，在中国做生意必须切换为“恶人视角”，预先将对方设想为最坏情况，因为在缺乏绝对信任的陌生交易里，只有先假定对方可能违约、可能设套，才能倒逼自己把条款抠细、把风险锁死。与其事后愤怒控诉人性的幽暗，不如事前用制度和规则去约束人性的弱点。






作品声明：个人观点、仅供参考、本文信息源于网络，如有侵权，联系立删，且无不良导向！