特朗普称若伊朗向霍尔木兹海峡通行船只收费将终止谈判
这就是最直接的态度。 特朗普把霍尔木兹海峡的通航权当成了美伊谈判的“生死线”——伊朗敢收费,美国就掀桌子。但更具讽刺意味的是,他一边喊着“零收费”,一边却盘算着用伊朗被冻结的钱买美国农民的粮食。这哪是外交谈判,分明是一场“你的钱,我的粮,海峡归我管”的生意经。
6月24日,特朗普在Truth Social上发文称,伊朗已向美国保证,不会向通过霍尔木兹海峡的船只收取“任何通行费、保险费或其他任何形式的费用”。他同时发出最后通牒:“如果这是不实信息,谈判将立即终止。”
事情的起因是伊朗与阿曼前一天发布联合声明,宣布将共同研究对霍尔木兹海峡的管理与收费机制。美国国务卿鲁比奥在访问阿联酋时强硬表态:“这是一条国际水道,任何国家都不得在国际水道征收通行费。”特朗普还强调,美国没有向伊朗提供任何资金,也未解冻任何属于他们的资金。不过他留了个口子:“我们将会解冻一部分完全由我方控制的伊朗资金,用于向我们的农民和牧场主购买玉米、小麦、大豆等农产品。”也就是说,钱确实要解冻,但只能在美国的“粮仓”里花。
有网友说,特朗普这招够精,用伊朗的钱买美国农民的粮,既安抚了国内农业票仓,又没让伊朗拿到一分现钱。还有人调侃,伊朗说要收费,美国说要终止谈判,结果两边各说各话——这哪是协议,分明是“停火续杯,喝完接着打”。
笔者认为,特朗普的威胁看似强硬,实则暴露了美伊协议根基的脆弱。双方连海峡收费这种基本问题都要靠社交媒体隔空喊话来解决,所谓的“和平谈判”究竟有多牢靠?更值得注意的是,特朗普把解冻的伊朗资金绑在美国农产品上——钱是你的,但怎么花我说了算。这不是解冻,这是“定向消费券”。伊朗若真接受这种安排,等于承认自己的钱怎么用要由华盛顿来批准。谈判桌上最大的悬念从来不是海峡收不收钱,而是伊朗愿不愿意为了一份停火协议,接受这种“被安排”的命运。对此,你怎么看呢?
