安徽濉溪 60 岁大爷和女子车内发生亲密关系时突发猝死，独子认定对方诱发死亡起诉索赔 32 万。

大爷的儿子把女子告了，说没尽到救治义务，要求赔偿32万。
法院没支持，全部驳回。
马大爷60岁，魏某56岁，两人不是夫妻。
2025年7月27日早上7点左右，马大爷开车把魏某载到濉溪县一个红绿灯路口东侧，两人在车里发生了关系。
过程中马大爷突然身体不适失去意识。
魏某赶紧打了120，又打了110报警，跟着救护车把马大爷送到医院，陪着抢救了半小时，但人没救回来。
警方出了物证鉴定书，证明两人有过亲密接触，同时做了毒物检测，没检出毒物，排除了中毒和药物致死的可能，认定马大爷是猝死。
马大爷的儿子后来拒绝做进一步尸检，认定父亲是因为跟魏某发生关系情绪太兴奋才猝死的，把魏某告了，说她是诱因，还说她没及时救人，事后切断联系逃避责任。
魏某说自己跟马大爷不是男女朋友关系，事发后第一时间打了急救电话，跟着去了医院，该做的都做了。
法院审理后认为，发生关系本身不违法，也没有证据证明魏某有侵害马大爷的意图，马大爷儿子说的"诱因"只是主观猜测，没有证据支撑。
虽然魏某在场有一定的救助义务，但她已经及时拨打了急救电话并陪同就医，作为普通人已经尽到了力所能及的义务，不能要求她做到专业医护人员的程度。
法院最终驳回了32万的赔偿诉求，案件受理费1941块钱由马大爷的儿子承担。
打官司靠的是证据，不是猜测。没有确凿证据就起诉，结果就是费时费力费钱，什么都捞不着。