2006年，北大一49岁的医学教授，在自己工作的医院做了个骨科小手术，术后第7天人没了，怎料，丈夫调查后发现，医院里藏着不少让人吃惊的事。
 
熊卓为是北京大学第一医院心血管研究所的研究员、教授，专门研究脂蛋白，手里拿过2个国家自然科学基金，她丈夫王建国是北大光华管理学院的教授，两口子没孩子，在一起过了20多年，互相依靠着过日子。
 
2005年12月，熊卓为因为长期伏案工作，腰有点疼，就去自己医院拍了个片，结果出来说是腰椎轻度滑脱，骨科主任李淳德看了说得尽快做手术，还说术后4天就能下床，恢复很快。
 
住院第二天一早，李淳德就给熊卓为做了骨科手术，可做完手术，熊卓为并没像医生说的那样好起来，情况反而越来越重。王建国心里着急，但想着是在自己医院，又是主任做的手术，应该不会出大问题。
 
2006年1月31日，也就是手术后第7天，医院通知说熊卓为抢救无效，人没了，医院给的说法是术后并发症肺栓塞，王建国怎么也想不通，一个小小的骨科手术，怎么就把人给做没了。
 
熊卓为的同学胡盛寿，是北京阜外心血管医院的院长，当时也参与了最后抢救，他出来跟王建国说，太晚了，救不过来了，还说有好几道关卡，任何一道把住了人都不会死，王建国听了这话，心里更不是滋味。
 
后来王建国翻看病历，越看越不对劲，病历上写着，熊卓为断了3根肋骨，心脏破了，肝脏也破了，这些伤都是抢救的时候按压造成的。
 
王建国接着往下查，发现了更让他生气的事，参与抢救的3个主治医生，竟然都是北大医学院的在校学生，没有行医资格。
 
王建国还发现，病历有被修改过的痕迹，他越想越觉得不对劲，自己妻子是医院的教授，都能遇到这种事，普通病人来医院，那还得了，他要把这件事弄清楚，给妻子一个说法。
 
2007年10月，王建国把北大第一医院告上了法院，说医院非法行医，医疗过失造成妻子死亡，索赔542万元，他手里有病历、有手术记录，还有北京市卫生监督所的回函，说那3个实习生没有上级医师的指导签字，违反了规定。
 
2009年7月1日，北京市第一中级法院一审宣判，法院认定北大医院存在医疗过失，造成熊卓为死亡，两者有因果关系，医院承担全部民事责任，赔偿王建国和他岳母一共70多万元，但法院没认定医院是非法行医。
 
一审完了，双方都不服，都上诉了，王建国觉得赔偿太少，也想让法院认定非法行医，医院那边觉得自己不该担全责，案子又打到了北京市高级法院，二审期间还做了第二次司法鉴定。
 
司法鉴定的结果说，北大医院对熊卓为做手术的适应症就有疑问，而且医院对术后可能形成血栓的认识不够，检查、预防、治疗都有缺陷，没早点发现问题。
 
鉴定还说，后来出现肺栓塞的时候，医院也没及时发现和处理，导致病情越来越重。抢救过程中还出现了心脏和肝破裂，综合来看，没发现其他能导致熊卓为死亡的原因，就是医院的医疗过失造成的。
 
2010年4月28日，北京市高级法院终审宣判，驳回双方上诉，维持原判，北大医院承担全部民事责任，赔偿死者家属共计75万余元，对于非法行医这个争议点，法院还是没给出结论。
 
判完之后，北大医院的律师说还要继续申诉，王建国说对赔偿数额也要申诉，但他能理解法院在民事诉讼里不对非法行医下结论，这件事前后折腾了4年多，总算有了个结果。
 
回过头看这件事，一个医学教授，在自己工作的三甲医院做个小手术，人就没了，这里面暴露出来的问题，值得所有人反思，看病这事，再大的医院、再熟的地方，也不能掉以轻心。