上海剧院这事看着离谱，大妈看戏大声聊天被旁边女生轻声嘘了一下，事后说耳朵震坏索赔七万五。
2025年7月6日，倪某去剧院看歌剧，第二幕快开场时，旁边的大妈还在跟朋友聊天。
倪某转头，把手挡在嘴前，轻轻"嘘"了一声。大妈当时没说什么，安静了。
20多分钟后，大妈突然说耳朵不舒服，非说是倪某那声"嘘"把耳朵弄伤的，让倪某散场后陪她去医院。
倪某觉得离谱，没搭理她，大妈当场报了警。
当晚急诊，检查结果是右耳没有牵拉痛，鼓膜完整，没查出问题。
两人在派出所调解，倪某道了歉，大妈同意不再追究，签了协议。
第二天大妈又去医院复查，这回诊断写的是右外耳挫伤、右爆震性聋。
她翻脸说前一天签的协议不算数——太晚了脑子昏沉，民警催得急，没仔细看就签了。然后起诉倪某，索赔7万5。
法院审理时，大妈承认以前从没做过听力检测，身体一直很好。
法院想调剧场监控，但位置太远，灯光也暗了，什么也看不见。
一审法院认定，倪某"嘘"那一声是正常提醒，不是攻击。
歌剧开演了大妈还在说话，确实影响别人，倪某提醒方式克制，主观上没有故意或过失，不构成侵权。医生也说了，能震聋耳朵得是爆炸那个级别的声音，正常人"嘘"一下绝对不够用。
急诊时鼓膜完整，后续检查又缺少女大妈的听力记录做对比，没法证明听力下降就是这回的事。
至于大妈说调解协议不算数，法院也驳了——没证据说受胁迫，不能说"没看清楚"就翻盘。
一审败诉，上诉，二审维持原判。大妈一分钱也没拿到。