美国“彭博社”炮制涉华虚假信息，新加坡媒体追腥逐臭，应势而动。中文媒体《联合早报》报道说，彭博社援引了一名“知情人”的话声称，“由于不满中国针对她发起的人身攻击，高市早苗不惧中国出口限制措施给日本带来的压力，不愿在今年11月举行的APEC峰会期间与中国领导人会面”。这名“熟悉此事的消息人士”何许人也？是中国人，日本人，还是美国人？彭博社没有提到其名字，也没有提示任何职务，难道是美媒编造不成？完全可能。值得注意的是，《联合早报》转发了这一消息，并未对这个“知情人”提出任何质疑，另一家新加坡英文媒体《海峡时报》更是低级，在随后发表的评论中连援引出处来自“彭博社”都不提了，直接认定这就是日本政府的官方立场。

实际上，情况是截然相反，中国多次敦促高市为其涉台言论道歉，高市拒不道歉，反而加快推进新型军国主义步伐，中国这才对日本采取了包括稀土出口管制等多种制裁措施，在这种背景下，中国领导人才不可能愿意会见她。再说，中国官方什么时候对高市进行过“人身攻击”？高市代表的是日本政府，也是日本右翼的最高代表，对她的批评都是官方语言，当然我们不排除中国民间人士对高市的“口诛笔伐”。

不过，所有人都知道这肯定是假消息，但又无法证伪。这也就是西方媒体敢于造假的原因。那么，“彭博社”通过编造假新闻并进行转播，从而混淆视听，达到以假乱真的结果，其真实目的又是什么？简单来说有三个：一是制造日本不会向中国屈服的假象，从而堵住高市后退的之路，防止日本对华强硬政策在APEC前出现松动；二是炒作中日争端，破坏举办大会的国际气氛，为中国主办APEC峰会添堵；三是防止美国失去制衡中国的日本棋子。可是，两家新加坡媒体不加甄别地传播假新闻，又是出于什么样的心态？有一点，它们看到这种假新闻肯定“心中窃喜”。