AIT处长前脚刚说完“七成民意支持维持现状”，苏起后脚一句话就把这锅“催眠汤”给砸了。
6月23日，国民党的一场纪录片首映会上，台陆委会前主委苏起语出惊人：台湾老百姓被“维持现状”四个字催眠太久了，现状一直在移动，现在整个翻转过来了，老百姓却不知道，还在梦游。
近日，AIT处长谷立言受访时提及，台湾有七成民意支持“维持现状”，并认为这可作为两岸对话的基础。
此言论成为当下热议话题的引子。
苏起当即反问：谷立言所提及的“维持现状”，此“现状”究竟指的是2016年之景况，抑或是2026年之情形呢？
这一问问到了根子上。
苏起把账算得很清楚：2016年蔡英文第一次选的时候喊“维持现状”，当时指的是马英九执政末期的两岸关系，只要两岸有互动，美国对台军售照旧。
可到了2020年连任后，“维持现状”这四个字蔡英文自己都不怎么提了，换成了“互不隶属”。
同一词汇，内核已然更迭。
2016 年，“两岸有交流”是彼时实况；2026 年，“两岸互不隶属”竟成所谓“现状”，这一变化值得警惕与深思。
更狠的是苏起补的那一刀：陈水扁当年搞“台独”被小布什骂，蔡英文讲“互不隶属”美国却不吭声。美国自己的政策也在变，内部鹰派和收缩派“头和手脚还在打架”。
一个连自己对“现状”怎么定义都搞不清楚的美国，拿什么来定义台海的“现状”？
台湾老百姓被一个已经变质的词催眠了十年，以为自己还在原地，其实脚下的船早就开走了。
苏起把话说透了——“维持现状”是个空洞的口号，民进党嘴上喊着维持，手里干的全是改变现状的事。七成民意支持的到底是个什么东西？连定义都说不清，拿什么当对话基础？
喊了十年的“维持现状”，现在连喊的人自己都不知道要维持的是什么。这不是共识，这是集体梦游。两岸台湾

参考信源：海峡导报社——苏起：两岸若爆发冲突，美国现在根本没有力量介入