美国智库：“歼16D没有大规模列装，中国没有无人机，中国SEAD作战条令源自苏制……”。

这哪是智库，是智障！

美国空军大学智库“中国航空航天研究所”（CASI）发布题为《中国的防空压制（SEAD）战术与条令》的研究报告。
称“开源情报证明歼16D没有大规模列装”，“中国SEAD是源自苏联SEAD体系”，更扯淡的是，作者认为“中国没有无人机”。

9.3阅兵过去也不过一年，忘性真大！

“开源情报证明歼-16D没有大规模列装”，我不知道他这个说的大规模指的是多少，如果说是几百上千架，那确实咱们没有那么多。

歼-16D在2021年珠海航展公开展示，同年空军官宣该机全面投入实战化训练，纳入空军电子战主战装备体系 。

今天是2026年，5年时间，即便生产数量少，至少也有三位数。

海外军事媒体推算歼-16全系列总产量超450架，包括专用电子战型号歼-16D，据说歼-16基本型已不再生产，现在生产的都是歼-16D。

作者认为“中国SEAD防空压制是源自苏联制式SEAD”要么他根本就不懂中国SEAD，要么他就是故意抹黑。

苏联解体都30多年了，别说中国不会沿用他的SEAD，就是现在的俄罗斯也不会完全沿用苏制。

30多年前的打法，能跟今天的打法是一回事吗？

30多年前缺乏全域电磁侦察，分布式干扰，有人无人协同更是空白，那个年代想不到也做不到。

如果你硬要说解放军SEAD像谁，我觉得更像美国，而非苏俄。

但凡他对我们多少了解一点，就知道，我们在某些方面其实更接近美国，或者说是融合了中美两种体系，创造了一种独具中国特色风格的作战体系。

作者之所以认为中国SEAD战术条令源自苏联，很可能是把中国拥有的苏27、苏30战机平台等同于“整套SEAD战术条令照搬苏联”。

“中国没有无人机（用于SEAD防空压制）”这是典型的睁眼说瞎话。

中国不但有无人机，而且型号众多，有专用单一性的无人机，也有多用途的无人机。

无侦-7、无侦-8高空高速无人机，世界独此一家。

最典型的我们的察打一体无人机都具备反辐射能力。

珠海航展公开多款大中型察打无人机，可挂载轻型反辐射导弹、巡飞弹，实施中近程机动防空压制；CM-501X巡飞弹专门针对防空雷达持续巡猎压制 。

他这么说，显然是在刻意矮化解放军电子战、防空压制体系，塑造“美军SEAD技术、体系全面领先”的叙事。

当然也不排除他的这篇文章并不是写给美国看的，而是写给他的那些小弟看的（韩日菲…）这个可能性是相当大的。