谁能想到，以前咱们普通人随便进去溜达蹭课的大学校园，现在想进去一趟，竟然还得找人“担保”了。
前几天武汉大学终于把进校预约给取消了，这本来是件大好事。可问题偏偏就出在这里，大门一开，什么爬树拍照的、跑去人家体育课上搞直播的，全都冒出来了。结果网上又吵成了一锅粥，都在争论大学到底该不该敞开大门。
其实你看看现在的大学现状，绝大多数还是大门紧闭。就拿河南那边的一些高校来说吧，很多学校虽然名义上说能预约进校，但门道可深了。你想进去？得找里面的老师或者员工给你对接审批。有些校门口的牌子上写得清清楚楚，叫“谁审批、谁负责”。这哪是进学校参观啊，这简直就是找保人。老师们也不傻，万一放进来个人惹了事，责任全扣自己头上，谁愿意担这个风险？
这才是让人最难受的地方。保安和老师们确实也有苦衷，疫情前没封校的时候，学校里也挺乱的。推销东西的人能直接敲开校长办公室的门，发传单的、要账的到处乱窜，甚至还有学生宿舍丢过贵重物品。所以很多学校干脆就一刀切，把门一锁，觉得这样最省事，也最安全。
很多人只看到了表面热闹，但真正值得琢磨的是后面这一层。公立大学花的是公共财政的钱，它本来就不是个封闭的私人领地，向社会开放是理所应当的。以前大家去大学里听个讲座、去操场跑个步，感受一下文化氛围，多好的一件事。现在因为怕出事、怕不好管，就直接把大门锁死，这不就是因噎废食吗？
这件事不能只看表面，更要看背后暴露出的管理智慧。大学当然得开放，但管理手段也得跟上，比如分区域开放、周末开放，办法总比困难多。不能因为怕麻烦，就把老百姓和大学彻底隔离开。
这事你怎么看？你觉得现在的大学大门，到底是该敞开，还是该继续关着？