众力资讯网

赞比亚政府前脚禁止原矿出口,使中资企业在赞遭受损失。后脚赞比亚 18 日宣布,已

赞比亚政府前脚禁止原矿出口,使中资企业在赞遭受损失。后脚赞比亚 18 日宣布,已经同意与美国千禧挑战公司将 4.91 亿美元的赞助项目扩大用于支持关键矿产基础设施建设。
这事儿摆明了给人看。

中资在那边干了十几年,路修了,矿建了,学校捐了,当地人跟着有活干、有钱挣。结果人家新政策一出台,原矿不许运出去了,必须在当地加工增值,本地采购比例年年涨,用工还得本土化。说白了就是硬把成本往上推,合同说不算就不算。

你不让运原矿,行,那你把电供稳、把路修好、把加工厂配套起来啊。啥都没有,就张嘴一句 "就地增值",这不是明摆着抢钱吗?

更可气的是,前脚刚坑完中资企业,后脚就跟美国眉来眼去。4.91 亿美元的赞助项目,本来是搞农业的,说改就改,全拿去搞关键矿产基础设施了。

这意思还不够明白吗?就是想把矿产出口的路子,从中国这边转到美国那边去。

你看,美国这钱花得也挺有讲究。不是直接给现金,是搞基础设施,修公路、建物流,重点就是洛比托走廊。说白了,就是帮赞比亚把铜钴矿从安哥拉那边运出去,绕开传统的中国渠道。

以前赞比亚的矿,大部分都是运到坦桑尼亚港口,再海运到中国。现在美国要搞洛比托走廊,从安哥拉的洛比托港出海,直接把矿运到欧美去。

这算盘打得,隔着太平洋都能听见。

美国为啥这么积极?还不是关键矿产闹的。现在新能源产业爆发,铜、钴、锂这些东西都成了战略资源,中国在这方面占了先机,美国着急了,就想在非洲挖墙脚。

赞比亚正好送上门来。你不是想搞就地增值吗?行,我给你钱搞基建,条件是矿得卖给我。

赞比亚呢?也觉得自己聪明。一边用政策卡中资企业的脖子,逼你在当地建加工厂;一边又拉美国进来,搞平衡,想左右逢源,卖个好价钱。

可问题是,这事儿真有这么简单吗?

你想想,中资企业在赞比亚干了十几年,那是真金白银投进去的。谦比希铜矿,还有各种配套设施,医院、学校、公路,哪一样不是中国人建的?

当地人有活干、有钱挣,这些都是实实在在的好处。现在倒好,政策说变就变,合同说不算就不算,这以后谁还敢来投资?

再说了,美国那 4.91 亿美元,听着挺多,可真要搞基建,够干啥的?而且美国的钱是那么好拿的吗?背后指不定有多少政治条件呢。

以前中国跟非洲合作,讲究的是互利共赢,不附带政治条件。美国呢?搞个千禧挑战公司,那条件多了去了,什么民主、人权、反腐败,说白了就是要你听他的话。

赞比亚现在觉得自己挺精明,两边通吃。可实际上呢?很可能最后两边都不讨好。

你看津巴布韦,去年也搞锂矿出口禁令,结果怎么样?中资企业减产 70%,政府失去了最大的税源,财政赤字直接涨了两倍多。

还有玻利维亚,叫停了中资项目,结果外资集体观望,锂矿开发直接停滞,外汇储备缩水 30%,货币暴跌。

这些都是前车之鉴啊。

资源民族主义听起来挺解气,好像能把钱留在自己国家。可问题是,你没有技术、没有资金、没有市场,光守着一堆矿石有什么用?

矿石埋在地下就是石头,挖出来卖出去才是钱。想就地增值,也得有那个工业基础才行啊。啥都没有,就想靠一纸禁令逼别人建加工厂,这不是强人所难吗?

再说了,中国企业也不是不能搞就地加工,谦比希那边不也建了冶炼厂吗?但你得给人家时间,给人家稳定的政策预期啊。

今天一个政策,明天一个规定,谁受得了?所以说,赞比亚这步棋,走得太急了。想跟美国合作也不是不行,但不能拿中资企业当垫脚石,更不能过河拆桥。

毕竟,能真心实意帮你搞发展的,也就中国了。美国那点钱,更多是冲着矿产来的,等矿挖完了,人家拍拍屁股就走了,到时候你怎么办?

希望赞比亚能想明白这个道理,别被眼前那点利益冲昏了头。不然的话,最后吃亏的还是自己。