高市早苗国会被问破防，“我到底犯了什么罪？”

6月22日，东京永田町。众议院预算委员会会议厅里的空气，几乎凝固。

在野党议员后藤祐一在质询席向首相高市早苗提出一个仅需“是”或“否”即可回答的问题。

高市早苗并未针对问题作出回应，而是提及自身近期工作繁忙，称连续应对相关质询已难以保障首相本职工作的时间，最终提出将由秘书撰写陈述书提交，供议员自行查阅。

后藤祐一对此作出回应，认为该表述答非所问，属于刻意回避质询。

当日下午的参议院质询现场，相关矛盾进一步升级。立宪民主党议员杉尾秀哉开展质询时，高市早苗独自进行了约四分钟的陈述，内容与质询问题无直接关联。

杉尾秀哉当场打断其发言，质问高市早苗是否意图将责任全部归于秘书，自身不承担任何责任。高市早苗辩解并未推卸责任，但仍坚持提交书面陈述，始终未给出正面答复。

杉尾秀哉最终表示，高市早苗从一开始就没有回答问题的打算。当天参议院预算委员会委员长藤川政人，先后七次提醒高市早苗答辩需简洁、紧扣问题，但并未起到明显效果。

这场质询中的窘迫表现，根源在于高市早苗团队牵涉的“抹黑门”丑闻。

今年4月底起，日本媒体陆续披露，高市早苗竞选团队在去年自民党总裁选举与今年2月众议院选举期间，雇佣人员制作大量针对竞选对手的争议视频，且通过AI技术批量生成内容，单日产量可达一两百条，主要用于攻击其主要竞选对手。

后续有媒体进一步披露证据，显示高市早苗的公设第一秘书木下刚志与视频制作方存在直接往来，相关聊天记录、短信等证据多达67份。

自丑闻曝光以来的两个月时间里，高市早苗始终未给出明确清晰的回应。事件初期她全盘否认自身及事务所牵涉其中，随着录音、聊天记录等证据陆续公开，她又以无法辨别声音、记忆不清等理由进行搪塞。

本次国会质询的核心问题，正是其秘书与抹黑视频制作者的关联，这也是她无法正面回应的关键。

若承认秘书牵涉事件，作为团队负责人的她必然需要承担相应责任，不仅会面临选举违规的质疑，其首相职位的合法性也会受到冲击。

若直接否认，后续若有新证据公开，将面临更严重的信任危机。因此她选择以工作繁忙为借口，试图以书面陈述拖延回避，本质是对相关责任的逃避。

这种回避态度正在持续放大负面影响。在野党方面已公开批评其应对缺乏诚意，违背日本国会长期形成的议事规则，要求在本届国会会期内重新召开会议，继续就相关问题进行追问。

民众层面的支持率也在持续走低，根据6月20日至21日完成的全国民调数据，高市早苗内阁支持率已降至55.8%，为其上任以来的最低值，较5月民调数据下降5.5个百分点，支持率已连续多月呈现下滑趋势。

同时有49.7%的受访者认为，高市早苗对“抹黑门”事件的解释不充分，无法令人信服。

事实上，日本民众对高市内阁的不满早已存在。高市早苗上任后，民众关注度最高的物价上涨、民生保障等问题，始终未得到有效解决，民调数据显示，四成以上受访者认为政府应对食品价格上涨的措施不足。

与之相对，修宪、扩大武器出口等争议性政策被快速推进，早已引发民众反感。如今她深陷选举丑闻，连国会质询的基本义务都不愿履行，进一步消耗着民众的信任。

本次国会质询的窘迫场面，是其当前执政困境的集中体现，回避与拖延无法解决问题，只会让自身的执政处境愈发被动。