【琅河财经】越看越不对劲！一个考生收费几千上万，结果就成高报师都在用AI？
2013年，中国高考志愿填报市场规模仅1.3亿元，但到了2025年，这个数字已经攀升到10.9亿。按照相关机构的预测，2026年志愿填报市场份额预计达到11.6亿。

结果，今年志愿填报刚启动，就有高考资讯平台的调研数据显示，九成高报师日常工作中会使用AI，其中六成提到了能直接生成完整报告的千问。花钱请的老师都在用AI，那志愿填报到底该继续找高报师，还是直接问AI呢？

对此，我发现身边家长朋友态度也不一样。有人说花大几千请老师结果也是问AI，那还不如自己问AI呢，不值；但也有家长觉得，好老师本来就难约，AI提效了反而能多服务几个考生。我觉得后者更值得想想，不能把AI和高报师对立起来。

媒体曝光过不少行业乱象，所谓"规划师"七天速成就上岗，有的上半年卖猪蹄下半年做高报。这种看分数做筛选的活，AI确实可以替代。但专业的高报师用AI完全不同。资深高考研究专家姜殿军就说，他自己也用千问查证数据、整合信息，省下来的时间能更深入了解考生本人。

友松实验室6月23日发布的《高考志愿AI测评基准》显示，以千问为研究对象，AI就是能在稳定性、精确性、结构化表达与响应效率方面呈现出优势。AI做信息核验和方案初筛、咨询师聚焦家庭沟通和价值取舍，就是填志愿的好搭档。

说到底，核心问题不是“AI还是高报师”的二选一，而是怎么配合好，AI得强，咨询师本身也得技能过硬。真正该抵制的，是那些没有专业能力、借AI的能力伪装自己来欺骗家长的劣质填报服务。

家有高考生的来聊聊，你能接受花了钱的志愿服务背后是免费AI吗？